Решение по делу № 2-2532/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-2532/2024                                                                       2 июля 2024 года

78RS0017-01-2024-002707-22

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атенон» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», С О К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

          УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Атенон» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ООО «Альянс»), С О К, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 777090,64 руб., расходы на оплату отчета об оценке ущерба в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10971 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ООО «Альянс».

В судебном заседании представитель истца С С А не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Альянс».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Исковое заявление было предъявлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с указанием в иске адреса регистрации одного из ответчиков С О К: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района» следует, что С О К в квартире по указанному выше адресу регистрации не имеет.

Согласно ответу, поступившему из УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в ходе проверки по информационным базам МВД России, установлено отсутствие информации о регистрации С О К

Вместе с тем, из представленных УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга документов следует, что гражданин Кыргызской Республики С О К с 3 мая 2023 по 3 сентября 2023 года состоял на учете по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ООО «Альянс» (ИНН 7806511356): г. Санкт-Петербург, ул. Химиков, д. 28, лит. Е.

Исковое заявление поступило в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 28 марта 2024 года, ни один из ответчиков на момент предъявления настоящего иска в суд не находился на территории, относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика ООО «Альянс».

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атенон» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», С О К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: