Решение по делу № 1-287/2024 от 02.08.2024

Уголовное дело № 1–287/2024

59RS0003-01-2024-003530-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                     14 августа 2024 года

    Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Абрамова К.А., Ефимычева Д.А.,

подсудимого Козырева К.А.,

защитника Муртазина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козырева К.А., ........

Под стражей по настоящему уголовному не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Козырев, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми от 27 августа 2021 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную силу 12 октября 2021 г., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 1 июля 2024 г., около 1 часа 55 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «.......» госномер № передвигаясь на нем по г. Перми. Возле дома <адрес> Козырев был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Козыреву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола, на что он согласился.

1 июля 2024 г., в 2 часа 22 минуты, возле дома <адрес>, Козырев был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в результате было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,874 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Козырев согласился.

Подсудимый Козырев вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Козырева по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом в отношении Козырева установлено:

Смягчающие в силу ст. 61 УК РФ наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено.

Данные, характеризующие личность подсудимого: участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту бывшей работы характеризуется положительно, ответственный, исполнительный, пользовался уважением, трудовую дисциплину не нарушал.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности Козырева и влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимому, в целях его исправления и предупреждения повторных преступлений, должно быть назначено в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижения предусмотренных законом целей. Суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Суд признает установленным, что мотоцикл «.......» госномер №, Козыреву не принадлежит, поскольку доказательств наличия у него права собственности на указанный мотоцикл суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козырева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козырева избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

                Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле; мотоцикл «.......» госномер № – передать законному владельцу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         Судья                                                                  Егоров В.С.