Решение от 17.02.2022 по делу № 2-249/2022 (2-3213/2021;) от 01.09.2021

                  Дело №

25RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2022 года                               <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

с участием представителя ответчика Чулпонова О.Н. адвоката Рябухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Сергея Михайловича к Сайдуллоеву Шухрату Шодибоевичу, Чулпонову Олимчону Насировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Воронин С.М. обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 04.06.2021 около 09 час 15 мин по <адрес> в <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под его управлением, а также транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Чулпонова О.Н. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии Чулпонов О.Н. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 24.06.2021 страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» произвела ему выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила размер максимальной выплаты по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, он обратился в экспертное учреждение – общество с ограниченной ответственностью «Транс-Авто-ДВ» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. 29.06.2021 ответчикам направлены телеграммы о дате, времени и месте проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто-ДВ» от 02.07.2021 № 47/21 рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (с учетом износа), возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 883 600 руб. Он понес расходы за составление отчета в размере 13 800 руб. Правообладателем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Сайдуллоев Ш.Ш., который передал управление транспортным средством Чулпонову О.Н. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 483 600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 13 800 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением суда от 10.12.2021 ответчику Чулпонову О.Н. назначен в качестве представителя адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Владивостока Приморского края.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска.

В судебном заседании представитель ответчика Чулпонова О.Н. с исковыми требованиями не согласился.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Судебные повестки, направленные судом по адресу регистрации места жительства ответчика Сайдуллоева Ш.Ш., по последнему известному адресу места жительства ответчика Чулпонова О.Н., возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика Чулпонова О.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновения транспортных средств), возмещается их владельцами на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац 1 пункта 1).

        Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1).

        Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2021 около 09 час 15 мин по <адрес> в <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Воронина С.М., а также транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Чулпонова О.Н. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии Чулпонов О.Н. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

        Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто-ДВ» от 02.07.2021 № 47/21 рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом износа, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 883 600 руб.

        В соответствии с частями 1, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Суд признает данное заключение как допустимое доказательство, подтверждающее размер ущерба.

        Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Сайдуллоев Ш.Ш.

        Суду не представлено доказательств передачи права владения Чулпонову О.Н. в гражданско-правовом смысле.

        При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований к Сайдуллоеву Ш.Ш. Оснований для удовлетворения заявленных требований к Чулпонову О.Н. не имеется.

        В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Поскольку судом принято заключение общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто-ДВ» от 02.07.2021 № 47/21, истец понес расходы на подготовку данного заключения в размере 13800 руб., суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика Сайдуллоева Ш.Ш.

        Также с ответчика Сайдуллоева Ш.Ш. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 600 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8325 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении гражданского дела интересы истца по доверенности представляла Воронина Е.Г.

В подтверждение оказываемых услуг и их оплаты истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 13.08.2021, расписка.

С учетом разумности и объема оказанных услуг представителем истца, а также длительности участия в деле, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 15 000 руб. на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 483 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8325 ░░░., ░░░░░ 520 825 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.).

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2022