ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2018 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 – 1290/2018 по административному иску СНА, действующей в интересах КАА, к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании незаконным распоряжения от ** № об отказе в выдаче распоряжения на продажу жилого помещения, возложении обязанности выдать распоряжение на продажу жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
СНА, действующая в интересах КАА обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, просит признать незаконным распоряжение Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от ** № об отказе в выдаче распоряжения на продажу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей КАА по решению Ангарского городского суда Иркутской области от **, обязать Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 выдать распоряжение на продажу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....
В судебное заседание административный истец СНА, действующая в интересах КАА, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представила.
В судебное заседание представитель административного истца ИИБ, действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что от административных исковых требований СНА, действующей в интересах КАА, к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании незаконным распоряжения от ** № об отказе в выдаче разрешения на продажу жилого помещения, расположенного по адресу ..., принадлежащей КАА на праве собственности на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от **, возложении обязанности на Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 выдать распоряжение на продажу квартиры, расположенной по адресу ..., принадлежащей КАА на праве собственности на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от ** отказывается в полном объеме, добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители административных ответчиков Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений ходатайств суду не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от исковых требований является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что административный истец отказался от своих требований к административным ответчикам, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.ст.177, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ИИБ, действующей на основании доверенности, от административных исковых требований СНА, действующей в интересах КАА, к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании незаконным распоряжения от ** № об отказе в выдаче разрешения на продажу жилого помещения, расположенного по адресу ..., принадлежащей КАА на праве собственности на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от **, возложении обязанности на Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 выдать распоряжение на продажу квартиры, расположенной по адресу ..., принадлежащей КАА на праве собственности на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от **.
Производство по административному делу 2а-1290/2018 по административному иску СНА, действующей в интересах КАА, к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании незаконным распоряжения от ** № об отказе в выдаче распоряжения на продажу жилого помещения, возложении обязанности выдать распоряжение на продажу жилого помещения – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Ягжова