Решение по делу № 2-10406/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-10406/2022

УИД 35RS0010-01-2022-014742-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда     15 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Попову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» далее – ООО «АФК», банк) обратилось в суд с иском к Попову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на просрочку исполнения Поповым Д.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 27.07.2012 , заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просит взыскать с ответчика на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015 в свою пользу задолженность в размере 34 161 рубля 21 копейки, в том числе проценты по статье 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.09.2022 в размере 143 596 рублей 74 копеек, проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.09.2022 в размере 26 312 рублей 80 копеек, проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 17.09.2022 по дату вынесения решения суда, а также до фактического исполнения обязательства, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 232 рубля 80 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 241 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.07.2012 на основании заявления ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1 заключили договор об использовании карты , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей с процентной ставкой в размере 44,90% годовых. Минимальный платеж установлен в размере 5% (от задолженности по договору), начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25-го числа включительно.

Обязательства банка по выдаче кредита заемщику исполнены. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял.

Судом установлено, 12.05.2015 между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении , в том числе и кредитному договору , заключенному с ответчиком ( окончательной редакции перечня).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «АФК».

15.06.2017 мировым судьей судебного участка Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с Попова Д.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от 27.07.2012 в размере 65 481 рубля 21 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рублей 22 копеек, всего 66 563 рубля 43 копейки, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 23.06.2022.

Согласно расчету банка по состоянию на дату уступки права требования задолженность ответчика составляла 65 481 рубль 21 копейку, в том числе: основной долг - 44 334 рубля 34 копейки, проценты 8 889 рублей 59 копеек, комиссии - 4 257 рублей 28 копеек, пени – 8000 рублей.

В период с 12.05.2015 по 23.09.2022 произведены оплаты в счет погашения задолженности: 20.06.2022, 21.06.2022 – 20 880 рублей 00 копеек, 27.07.2022 – 10 440 рублей 00 копеек, всего в погашение задолженности поступило 31 320 рублей 00 копеек. Остаток задолженности составил 34 161 рубля 21 копейки. При этом из расчета процентов по статье 395 ГК РФ, представленного истцом (л.д.12), а также расчета процентов по статье 809 ГК РФ, в котором сумма 20 880 рублей не уменьшила сумму начисленных до этого времени процентов, следует, что внесенные ответчиком суммы направлены истцом на погашение основного долга.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика в пользу общества процентов по указанному выше договору на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по установленных договорам ставкам (44,9% годовых) за период с 13.05.2015 (дата уступки права) по 27.07.2022 заявлены обоснованно.

Согласно расчету истца размер процентов за период с 13.05.2015 по 27.07.2022 составил 143 596 рублей 74 копейки, согласно приведенному истцом расчету начисление произведено на сумму основного долга 44 334 рубля 34 копейки за весь период, однако, в приведенном расчете не учтено частичное погашение задолженности по основному долгу в размере 20 880 рублей, произведенное 21.06.2022 и которое было учтено истцом при начислении процентов по статье 395 ГК РФ.

Таким образом, суд производит перерасчет процентов по статье 809 ГК РФ с учетом частичного погашения задолженности в размере 20 880 рублей. Сумма процентов за заявленный ко взысканию период составит с 13.05.2015 по 27.07.2022 составит 142 563 рубля

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом суд исходит из того, что в просительной части искового заявления указана дата окончания периода начисления 16.09.2022, однако, фактически расчет произведен по 27.07.2022 включительно.

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции, действующей в период с 01.06.2015 года, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действующей в период с 01.08.2016 года до настоящего времени, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за заявленный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 27.07.2022 составила 26 312 рублей 80 копеек, при этом истцом сумма погашения 20 880 рублей учтена в счет погашения основного долга, уменьшив ее.

Расчет процентов судом проверен, в нем учтены частичная оплата основного долга, произведенная в 2022 году, однако, суд не может согласиться с ним, поскольку для расчета применены не ставки, указанные в приведенной выше норме.

Суд производит перерасчет процентов за заявленный период с 13.05.2015 по 27.07.2022, применяя для этого значения ключевой ставки (ставки рефинансирования), а также средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по месту нахождения первоначального кредитора – Центральному Федеральному округу ( г. Москва). Сумма процентов по статье 395 ГК РФ составит 25 237 рублей 06 копеек:

- с 13.05.2015 по 31.05.2015 (19 дн.): 44 334,34 x 19 x 8,25% / 365 = 190,39 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 44 334,34 x 14 x 11,80% / 365 = 200,66 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 44 334,34 x 30 x 11,70% / 365 = 426,34 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 44 334,34 x 33 x 10,74% / 365 = 430,49 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 44 334,34 x 29 x 10,51% / 365 = 370,21 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 44 334,34 x 30 x 9,91% / 365 = 361,11 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 44 334,34 x 33 x 9,49% / 365 = 380,39 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 44 334,34 x 28 x 9,39% / 365 = 319,35 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 44 334,34 x 17 x 7,32% / 365 = 151,15 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 44 334,34 x 24 x 7,32% / 366 = 212,80 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 44 334,34 x 25 x 7,94% / 366 = 240,45 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 44 334,34 x 27 x 8,96% / 366 = 293,04 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 44 334,34 x 29 x 8,64% / 366 = 303,51 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 44 334,34 x 34 x 8,14% / 366 = 335,25 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 44 334,34 x 28 x 7,90% / 366 = 267,94 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 44 334,34 x 29 x 8,24% / 366 = 289,46 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 44 334,34 x 17 x 7,52% / 366 = 154,86 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 44 334,34 x 49 x 10,50% / 366 = 623,22 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 44 334,34 x 104 x 10% / 366 = 1 259,77 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 44 334,34 x 85 x 10% / 365 = 1 032,44 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 44 334,34 x 36 x 9,75% / 365 = 426,34 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 44 334,34 x 48 x 9,25% / 365 = 539,30 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 44 334,34 x 91 x 9% / 365 = 994,79 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 8,50% / 365 = 433,63 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 44 334,34 x 49 x 8,25% / 365 = 491,02 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 44 334,34 x 56 x 7,75% / 365 = 527,15 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 7,50% / 365 = 382,61 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 44 334,34 x 175 x 7,25% / 365 = 1 541,07 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 44 334,34 x 91 x 7,50% / 365 = 828,99 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 44 334,34 x 182 x 7,75% / 365 = 1 713,25 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 7,50% / 365 = 382,61 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 7,25% / 365 = 369,86 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 44 334,34 x 49 x 7% / 365 = 416,62 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 44 334,34 x 49 x 6,50% / 365 = 386,86 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 44 334,34 x 16 x 6,25% / 365 = 121,46 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 44 334,34 x 40 x 6,25% / 366 = 302,83 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 44 334,34 x 77 x 6% / 366 = 559,63 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 44 334,34 x 56 x 5,50% / 366 = 373,09 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 44 334,34 x 35 x 4,50% / 366 = 190,78 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 44 334,34 x 158 x 4,25% / 366 = 813,40 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 44 334,34 x 80 x 4,25% / 365 = 412,98 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 44 334,34 x 35 x 4,50% / 365 = 191,31 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 44 334,34 x 50 x 5% / 365 = 303,66 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 44 334,34 x 41 x 5,50% / 365 = 273,90 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 44 334,34 x 49 x 6,50% / 365 = 386,86 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 6,75% / 365 = 344,35 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 44 334,34 x 56 x 7,50% / 365 = 510,15 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 44 334,34 x 56 x 8,50% / 365 = 578,17 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 44 334,34 x 14 x 9,50% / 365 = 161,55 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 44 334,34 x 42 x 20% / 365 = 1 020,30 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 44 334,34 x 23 x 17% / 365 = 474,92 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 44 334,34 x 23 x 14% / 365 = 391,11 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 44 334,34 x 18 x 11% / 365 = 240,50 руб.- с 14.06.2022 по 21.06.2022 (8 дн.): 44 334,34 x 8 x 9,50% / 365 = 92,31 руб.- с 22.06.2022 по 24.07.2022 (33 дн.): 23 454,34 x 33 x 9,50% / 365 = 201,45 руб.- с 25.07.2022 по 27.07.2022 (3 дн.): 23 454,34 x 3 x 8% / 365 = 15,42 руб.

Учитывая установленный судом факт несвоевременного исполнения Поповым Д.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 27.07.2012 на основании судебного акта, требования истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в рассчитанных судом и указанных выше суммах.

Рассматривая требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2022 по день вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательств, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку такая возможность предусмотрена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Согласно п. 45 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Вместе с тем, при определении периода начисления таких процентов суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающими запрет в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на начисление    финансовых санкции на требования, возникших до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), что предполагает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 17.09.2022 по 01.10.2022, полагая возможным установить период взыскания процентов с 02.10.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

Поскольку в заявленных исковых требованиях не указана сумма задолженности, на которую подлежат начислению проценты, суд, руководствуясь имевшимся в материалах дела расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ за период по 27.07.2022, в соответствии с которым сумма основного долга для их начисления по состоянию на 27.07.2022 составила 13 014 рублей 34 копейки, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности в большем объеме, указывает, что сумма основного долга для начисления процентов по статье 395 ГК РФ составляет 13 014 рублей 34 копейки с учетом его дальнейшего фактического погашения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 201 961 рубль 27 копеек (долг 34 161 рубль 21 копейка + проценты по статье 695 ГК РФ 25 237 рублей 06 копеек + проценты по статье 809 ГК РФ 142 563 рубля) из заявленных ко взысканию 204 070 рублей 75 копеек (34 161 рубль 21 копейка + проценты по статье 395 ГК РФ 26312 рублей 80 копеек + проценты по статье 809 ГК РФ 143 596 рублей 74 копейки), что составит 98,97 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере     5 187 рублей 02 копейки ( 5 241 рубль * 98,97%).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику и третьему лицу, что подтверждается почтовыми реестрами, как необходимые для обращения с иском в суд и подтвержденные документально. С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требования в размере 230 рублей 40 копеек ( 232 рубля 80 копеек * 98,97%).

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору от 27.07.2012 в размере 34 161 рубля 21 копейки,

проценты по договору займа по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 27.07.2022 в размере 142 563 рубля 00 копеек,

проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 27.07.2022 в размере 25 237 рублей 06 копеек,

проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 13 014 рублей 34 копейки с учетом его фактического погашения за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 187 рублей 02 копейки, почтовые расходы 230 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2022

2-10406/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Попов Дмитрий Владимирович
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее