Решение по делу № 2-199/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур          21 февраля 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачевой Т.В.,

представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Кашафутдинову Р.М., Кашафутдиновой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Х.Л. и К.Т., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

           Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с исковом заявлением к Кашафутдинову Р.М., Кашафутдиновой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Х.Л. и К.Т., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2016 года постановлением руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный № Кашафутдинову Р.М. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение представлялось ответчику на период его военной службы. В соответствии с п. 1 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года №, указанное жилое помещение предоставлялось нанимателю и членам его семьи для временного проживания. В соответствии с п. 2 договора, жилое помещение предоставлялось в связи с прохождением службы в войсковой части <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 Договора настоящий договор заключен на время прохождения военной службы. В соответствии с п. 18 Договора одним из оснований прекращения договора является окончание срока службы. В соответствии с п. 19 Договора в случае прекращения настоящего договора, наниматель совместно с проживающими членами семьи обязаны освободить жилое помещение. При получении жилого помещения Кашафутдинов Р.М. дал обязательство при увольнении из рядов Вооруженных сил Российской Федерации или при переводе к другому месту службы (учебы) вышеуказанную квартиру отремонтировать и передать установленным порядком в МУП ЖКХ, освободив ее со всеми членами семьи, проживающими совместно с ним и имеющими право на жилое помещение. Кашафутдинова А.В. была согласна с данным обязательством. ДД.ММ.ГГГГ Кашафутдинов Р.М. был уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчики не согласны и до настоящего времени жилое помещение не сдали. Следовательно, ответчики неправомерно проживают в занимаемом служебном помещении. Ссылаясь на ст. ст. 131, 133, 154, 157, 194 ГК РФ, истец просит: выселить Кашафутдинова Р.М., К.Т., Кашафутдинову А.В.и Х.Л. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

             В судебном заседании представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Представил в суд заявление, подписанное руководителем администрации ЗАТО п. Солнечный З.П. об отказе от исковых требований.

            Ответчики Кашафутдинов Р.М., Кашафутдинова А.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Л. и К.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачева Т.В. в судебном заседании не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска администрации закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Кашафутдинову Р.М., Кашафутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.Л. и К.Т. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Кашафутдинову Р.М., Кашафутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.Л. и К.Т. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова