Решение от 21.12.2018 по делу № 2-483/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-483/2018                                            

УИД 29RS0011-01-2018-000822-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма                                                                              21 декабря 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Думина Ю. Ф. к Думиной Л. Ф. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Думин Ю.Ф. в лице своего представителя по доверенности Линковой Н.П. обратился в суд с иском к Думиной Л.Ф. о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования обосновал тем, что указанное имущество принадлежало его родному брату ФИО3, умершему __.__.______г.. Полагает, что после его смерти фактически принял наследство, принял меры по его сохранности, оплачивал электрическую энергию.

Думин Ю.Ф. в суд не явился, посредством письменного заявления просил иск удовлетворить, его представитель по доверенности Линкова Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что сразу после смерти ФИО3 истец поручил ей следить за квартирой покойного брата, при этом принимал участие в похоронах ФИО3, забрал себе некоторые вещи, принадлежавшие при жизни покойному, таким образом он фактически принял оставшееся после смерти брата имущество.

Думина Л.Ф. посредством телефонограммы просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации МО «Горковское» в суд не явился, против удовлетворения иска возражений не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Наследодатель ФИО3, умер __.__.______г..

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области Пузырева В.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти ФИО3 последнему на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 63,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, условный № ***.

После смерти ФИО3 истец являлся наследником второй очереди.

Наличие иных наследников, претендующих на признание за ними права собственности на спорное имущество, судом не установлено.

Принятие истцом наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя подтверждается пояснениями истца, его представителем, квитанциями об оплате электроэнергии.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела предоставлена копия технического плана здания, составленного по состоянию на __.__.______г. на двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 63,4 кв.м., инвентарный № ***.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на рассматриваемый земельный участок и жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. __.__.______░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░                63,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░,                   ░░. ░░░░░░, ░. 3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░