Решение по делу № 33-1102/2019 от 24.01.2019

Судья Синицына М.П.                                          по делу № 33-1102/2019

Судья-докладчик Гуревская Л.С.

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                                         г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.

судей Гуревской Л.С., Казаковой Т.В.

при секретаре Бочкаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врановского В.В. к Баублис Т.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес изъят>

по апелляционной жалобе Баублис Т.Г.

на решение Братского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., заявление представителя Врановского В.В. Петровой Е.Н. об отказе от иска, представителя Баублис Т.Г. Смолина А.С., полагавшего воможным принять отказ от иска, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

                         установила:

Врановский В.В. обратился с иском к Баублис Т.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес изъят> проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 03 сентября 2018 года по 05 сентября 2018 года.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года исковые требования Врановского В.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Баублис Т.Г. просит решение суда отменить. полагая его незаконным и необоснованным. Принять по делу новое решение об отказе в иске.

Относительно апелляционной жалобы поступили возражения представителя третьего лица ООО УК «Возрождение» Митцель А.И.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Врановского В.В. Петровой Е.Н. заявлено об отказе от иска и представлено заявление об отказе от иска, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Проверив полномочия на отказ от иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований решение Братского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Врановского В.В. – Петровой Е.Н. от иска.

Решение Братского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Врановского В.В. к Баублис Т.Г. о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                      О.Н. Иванова

Судьи                                                                                    Л.С. Гуревская

                                                                                               Т.В. Казакова