Решение от 28.04.2023 по делу № 2-248/2023 (2-3222/2022;) от 06.12.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-004034-31                КОПИЯ            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2023                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-248/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» к Корчмарику Александру Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Уральские ресурсы» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за нарушение срока оплаты по договору аренды движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тагильское пиво» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к Корчмарику А.Ю., в котором он просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате по договору аренды движимого имущества (оборудования) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 000 руб., неустойку за нарушение срока оплаты по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательств, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 028 руб.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уральские ресурсы».

С учетом утонения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по арендной плате по договору аренды движимого имущества (оборудования) № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ до 126 663 рублей 40 копеек; неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды движимого имущества (оборудования) № от ДД.ММ.ГГГГ до 117 366 рублей 66 копеек (период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 388 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Бикзинуров Т.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований отказался, в связи урегулированием спора мирным путем.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6028 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уменьшения исковых требований истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 5640 рублей.

Таким образом излишне оплаченная государственная пошлины в размере 388 рублей подлежит возврату истцу.

Более того, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины 5640 рублей, то есть 3948 руб. (5640 *70%), в связи с отказом от исковых требований.

Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 336 рублей (3948+388).

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 185 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 336 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-              ░.░. ░░░░░░░░░