Решение по делу № 2-306/2024 от 11.06.2024

дело №RS0№-63

производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                              город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Гавриловой А.Н., действующей на основании доверенности от 04.03.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Супрун Павла Федоровича, Михайловой Светланы Анатольевны, Баранова Алексея Геннадьевича к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск о возложении обязанности произвести доплату к заработной плате за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда,

     установил:

исполняющий обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов Супрун П.Ф., Михайловой С.А., Баранова А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (далее – МКП «Водоресурс») о возложении обязанности произвести доплату к заработной плате за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка в МКП «Водоресурс», в ходе которой установлено нарушение трудовых прав работников в сфере оплаты труда. Так, в период с 01.04.2024 года по 30.04.2024 года работниками предприятия Супрун П.Ф., Михайловой С.А., Барановым А.Г. полностью отработана норма рабочего времени и выполнены нормы труда, заработная плата данным работникам начислена, но не выплачена в полном объеме. А именно, в спорный период Супрун П.Ф., Михайловой С.А., Баранову А.Г. не в полном объеме произведена оплата за сверхурочную работу. За указанный период ответчику необходимо произвести доплату за сверхурочную работу: Супрун П.Ф. в размере 2 000 рублей 04 копейки, Михайловой С.А. в размере 2 095 рублей 20 копеек, Баранову А.Г. в размере 2 000 рублей 04 копейки. Бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы работнику в полном объеме, является неправомерным, нарушает права работников на получение вознаграждения за свой труд. Бездействием ответчика работникам предприятия причинен моральный вред, который они оценивают в размере 1 000 рублей в пользу каждого. Ссылаясь на положения статей 2, 21, 22, 129, 133, 152, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности прокурора просит: обязать МКП «Водоресурс» произвести Супрун П.Ф. доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 000 рублей 04 копейки. Взыскать с МКП «Водоресурс» в пользу Супрун П.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Обязать МКП «Водоресурс» произвести Михайловой С.А. доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 095 рублей 20 копеек. Взыскать с МКП «Водоресурс» в пользу Михайловой С.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Обязать МКП «Водоресурс» произвести Баранову А.Г. доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 000 рублей 04 копейки. Взыскать с МКП «Водоресурс» в пользу Баранова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гаврилова А.Н., действующая на основании доверенности от 04.03.2024 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

    Истец Супрун П.Ф. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

    Истцы Михайлова С.А., Баранов А.Г. о дате, месте и времени судебного заседания извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, истцы в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

    Ответчик – МКП «Водоресурс» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда от 29.07.2024 года представитель МКП «Водоресурс» Леонтьев С.Ю., действующий на основании доверенности от 18.12.2023 года, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МКП «Водоресурс».

Признав извещение истцов, ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема возложенной на ответчика обязанности, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

исковые требования исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) произвести Супрун Павлу Федоровичу (паспорт №) доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 000 рублей 04 копейки.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) в пользу Супрун Павла Федоровича (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) произвести Михайловой Светлане Анатольевне (паспорт №) доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 095 рублей 20 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) в пользу Михайловой Светланы Анатольевны (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) произвести Баранову Алексею Геннадьевичу (паспорт №) доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 2 000 рублей 04 копейки.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН 6444009849 ОГРН 1206400008275) в пользу Баранова Алексея Геннадьевича (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат