Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2019 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В.,
при секретаре Кривец А.П.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2019 по иску Гительман В.В. к Администрации Шелеховского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании договора купли-продажи жилого помещения от *дата скрыта*. В *дата скрыта* году была произведена перепланировка – совмещен санузел с ванной, тем самым увеличена кухня, несущие стены не повреждены, в результате площадь жилого помещения изменилась. Согласно заключению МБУ «Архитектура и градостроительство» перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а так же не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрация Шелеховского городского поселения в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска нет. Дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда.
Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании договора купли-продажи жилого помещения от *дата скрыта*.
Согласно акту ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от *дата скрыта* в жилом помещении была произведена перепланировка, совмещен санузел с ванной, тем самым увеличена кухня, площадь кухни после перепланировки составила <данные изъяты> кв.м., несущие стены не повреждены.
Согласно заключению МБУ «Архитектура и градостроительство» *номер скрыт* от *дата скрыта* выполненная перепланировка, не влияет на несущую способность жилого дома, устойчивость и сейсмостойкость здания, обеспечивает безопасность пребывания людей, соответствует строительным и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации.
С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гительман В.В. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт* перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца.
Судья: Л.В. Николаева