<номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата изъята> <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,
при секретаре Бурнашевой А.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес изъят> Подольской Я.М.,
подсудимого Денисова М.А.,
защитника – адвоката Манюгиной М.В.,
а также при участии потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова М.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов М.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в <дата изъята>, управляя технически исправным автомобилем марки «MAZDA 3» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, в условиях неограниченной видимости двигался по проезжей части <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> тракт. В пути следования, в результате неправильно выбранной скорости движения в условиях обледенелого состояния дорожного полотна, а также нарушив требования п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающие водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в населенных пунктах - не более 60 км/ч, Денисов М.А. утратил контроль над управлением своего автомобиля, не обеспечил необходимый боковой интервал до левого края проезжей части, обеспечивающая безопасность движения, пересек горизонтальную дорожную разметку, выехал на трамвайные пути встречного направления, нарушив требования п.п. 9.6 и 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате допущенных нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, Денисов М.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления движения, и у <адрес изъят> совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «KIA OPTIMA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением ФИО6, с последующим автомобилем марки «LADA VESTA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением ФИО7, тем самым нарушив требования п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 9.1. и 9.1(1). Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, дорожной разметки, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «MAZDA 3» Потерпевший №1, причинена сочетанная травма тела: - закрытая травма головы в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома левой теменной кости с переходом на лямбдовидный шов слева, основание задней черепной ямки, пирамиду и чешую височной кости слева, большое крыло клиновидной кости слева, скуловой отросток левой височной кости; пневмоцефалии; субарахноидального кровоизлияния; отогеморрагии слева; открытого перелома тела нижней челюсти слева без смещения (с разрывом слизистой в полости рта между 3.2 и 3.3 зубами); раны в мягких тканях в области левого сосцевидного отростка (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки раны и наложения швов); закрытая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 3, 5-го ребер слева, 3-го ребра справа; правостороннего пневмоторакса; ушиба правого легкого (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций - операция «Торакоцентез, дренирование правой плевральной полости»); - закрытая травма таза в виде переломов тела правой и левой лонных костей, ветвей правой и левой седалищной кости со смещением, боковой массы крестца слева. Указанная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Деяние подсудимого Денисова М.А. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Денисов М.А. ранее не судим.
Потерпевший ФИО12. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Денисова М.А., поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый Денисов М.А. и защита против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Денисова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.