Решение по делу № 1-840/2022 от 23.09.2022

№ 1-840/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      25 октября 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., при секретаре Абдразаковой Р.Р., с участием:

государственного обвинителя Авдеенко Е.Н.,

подсудимого Красноярова А.В.,

его защитника – адвоката Исмаиловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с исследованием доказательств материалы уголовного дела № в отношении:

Красноярова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, работающего электромехаником в ООО «<данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 7 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 12 минут Краснояров А.В., находясь в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, с использованием сотового телефона посредством мессенджера «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил достоверно не установленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путем перевода денежных средств, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения тайника-закладки с вышеуказанным веществом.

После этого около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, Краснояров А.В. прибыл к подъезду № <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своём составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список I Перечня), массой 1,0810 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002), которое изъял из места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом незаконно его приобретя.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, Краснояров А.В., действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления с указанного момента в дальнейшем до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <адрес>, пока не был замечен сотрудниками полиции на участке местности у <адрес> по <адрес>. При этом с целью сокрытия своих преступных действий и причастности к незаконному обороту наркотических средств, Краснояров А.В. предпринял попытку к бегству, и незаконно хранимое в кармане надетой на нем одежды вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I Перечня, массой 1,0810 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №, отбросил на участок местности, расположенного около <адрес> по <адрес> <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного около <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в период с 21 часа 30 минут до 22 часов, на вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретённое Краснояровым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранившееся при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I Перечня, общей массой 1,0810 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002.

В судебном заседании подсудимый Краснояров А.В. суду пояснил, что он свою вину в совершении данного преступления признает полностью, данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления через интернет с помощью своего сотового телефона, когда забрал наркотик из тайника, то Свидетель №1 это не видел, он положил сверток с наркотиком в карман и пошел по ул. <данные изъяты>, но, когда он увидел сотрудников полиции, то испугавшись, побежал от них, сбросил сверток с наркотическим средством на землю, но сотрудники это видели и задержали его, а наркотическое средство сотрудники потом изъяли при понятых. У него изъяли и его сотовый телефон с которого он покупал это наркотическое средство. Наркотики он употребляет не очень часто, но за день до этого он употребил такое же наркотическое средство, поэтому оно было у него обнаружено в крови. Свидетель №1 про наркотики не знал. В настоящее время он все осознал, пытается избавиться от наркотической зависимости, ходит в наркодиспансер, где сдает анализы и слушает лекции. В содеянном очень раскаивается. У него на иждивении папа, который нигде не работает и останется один, поэтому просит суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого Красноярова А.В. в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ от о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве совместно с полицейским Свидетель №5 при патрулировании около 18 часов 50 минут у <адрес> по ул. <адрес> <адрес> ими были замечены двое ранее не известных мужчин, которые вели себя подозрительно, а, увидев их служебный автомобиль, они заметно прибавили шаг и они приняли решение о проверки документов данных граждан, так как они вызвали подозрение. Они остановили служебный автомобиль около <адрес> по ул. <адрес> <адрес> и как только стали выходить из машины, то указанные граждане стали убегать от них. Мужчины побежали во двор в сторону <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Когда он догонял одного из них, то увидел, что один из мужчин выбросил около <адрес> по ул. <адрес> <адрес> сверток желтого цвета. Далее указанные граждане были задержаны, он задержал мужчину, который выбросил сверток с неизвестным веществом, а коллега Свидетель №5 задержал второго мужчину. Мужчина, которого задержал он, представился как Красноярова А.В., второй мужчина, которого задержал Свидетель №5, представился как Свидетель №1. ФИО1 пояснил, что выкинул наркотическое средство «СК», которое он приобрел через интернет в приложении «<данные изъяты>». После чего о данном задержании было сообщено в дежурную часть ОП-№ УМВД России по <адрес> и на место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Красноярова А.В. и личный досмотр Свидетель №1. Далее после приезда СОГ, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с неизвестным веществом, который сбросил Краснояров. (том № л.д. 6);

- протоколом личного досмотра и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Красноярова А.В. в присутствии понятых изъят сотовый телефон «Самсунг А7», в котором содержится информация о неоднократном приобретении наркотического средства (том № л.д. 10-11), данный телефон осмотрен следователем и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.61-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием пронятых и Красноярова А.В., согласно которому осмотрен участок местности около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Зафиксировано место обнаружения изъятия свертка в изоленте желтого цвета с содержимым внутри. (том № л.д. 14-20); согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в данном свертке содержится производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,0810 г. (т.1 л.д. 36-38); данный сверток осмотрен следователем и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.69-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Красноярова А.В., согласно которому осмотрен участок местности напротив подъезда № <адрес>, где со слов Красноярова зафиксировано место приобретения обвиняемым Краснояровым А.В. наркотического средства и место, где он его сбросил в момент его задерждания. (том № л.д. 21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка расположенная в подъезде № <адрес>, где обвиняемый Краснояров А.В. находясь в <адрес> по <адрес> осуществил заказ наркотического средства. (том № л.д. 27-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что у него есть друг Красноярова А.В.. С ним они познакомились примерно около 5 лет. Находится с ним в приятельских отношениях, может охарактеризовать его только с положительной стороны, как хорошего специалиста и друга. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Краснояровым А.В. и договорились о том, что он придет к нему домой настроить ролтер. Потом они пошли в город, где они зашли в магазин и Краснояров купил 2 трубки для кальяна, одну трубку он передал ему, он ее положил к себе, находясь на ул. Республики, он увидел, что Краснояров куда-то побежал, он побежал за ним, но потом оказалось, что их задержали сотрудники полиции. Потом он узнал, что Краснояров при этом скинул на землю сверток с наркотическим средством. Откуда у Красноярова данное наркотическое средство он не знает, с ним на тему наркотиков они не говорили и наркотики не употребляли. При досмотре и у него и у Красноярова изъяли сотовые телефоны и купленные трубки для кальяна. О том, что Краснояров употреблял и приобретал наркотическое средство он не знал.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут он находился у <адрес> по ул. Республики <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его понятым при досмотре подсудимого и свидетеля Загудилина. Он согласился, сотрудники привели второго понятого и при них досмотрел подсудимого и свидетеля Свидетель №1, у них изъяли зажигалки, сотовые телефоны, банковские карты, потом при осмотре изъяли с земли сверток желтого цвета и на вопрос сотрудников полиции подсудимый пояснил, что это его сверток, что в нем находится наркотическое средство «СК», потом по данному составили несколько протоколов, которые он подписал, подписи в предъявленных ему в суде протоколах принадлежат ему, все изъятое упаковали и опечатали.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду пояснил, что он был вторым понятым при досмотре подсудимого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. При нем и вторым понятым подсудимый был досмотрен, у него изъяли трубку курительную, зажигалку, сотовый телефон и еще что-то. Потом сотрудники показали всем сверток желтого цвета и Краснояров пояснил, что это его сверток, что в нем находится наркотическое средство «СК» (Скорость), которое принадлежит ему. Откуда это наркотическое средство взял Краснояров, он пояснить не может.

В связи с существенными противоречиями в суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания данного свидетеля, данные им ранее на предварительном следствии (т.1 л.д. 99-101) из которых суд установил, что в момент изъятия наркотического средства Краснояров пояснил, что сверток желтого цвета принадлежит ему, в нем наркотическое средство «СК» (Скорость), что он приобрел его через интернет в контенте «<данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №3 в суде данные показания подтвердил полностью, суд пояснил, что тогда он все детали тех событий помнил лучше. В связи с чем, суд берет во внимание при вынесении данного приговора как показания данного свидетеля данные им в суде, так и на предварительном следствии.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Краснояров А.В. указал, на участок у подъезда № <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов приобрел наркотическое средство. Далее подозреваемый Краснояров А.В. указал на участок местности около <адрес> по ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут выбросил находящийся при нем наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции. (том № л.д. 123-130).

Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что подсудимый Краснояров А.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты>», через интернет заказал и оплатил наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере общей массой 1,0810 грамма, которое потом было им сброшено, но обнаружено и изъято сотрудниками полиции на месте его задержания.

Вина подсудимого подтверждается признательными показаниями Красноярова А.В., данными им на предварительном следствии и в суде, показаниями свидетелей, исследованными судом материалами дела.

Данные действия Красноярова А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Поскольку Краснояров А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта.

За совершение данного преступления подсудимый должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому Красноярову А.В. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Подсудимый Краснояров А.В. ранее судим за совершение аналогичного тяжкого преступления, данная судимость не снята и не погашена (т.1 л.д. 147-148, 150-154), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, но находится в сигнальной база наркологического диспансера по поводу обнаружения у него в моче наркотических средств (т.1 л.д.165, 167), участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 169), по месту настоящей (т.1 л.д.168) и прежней работы и соседями положительно, на стадии предварительного следствия и в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал органам следствия способствование в расследовании данного преступления, оказав помощь в осмотре его телефона и произведя выход на место совершения преступления (т.1 л.д.61-66, 123-130), подсудимый физически не здоров, имеет травму ноги и не работающего отца на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Красноярова А.В., является рецидив преступлений, который, согласно п. «Б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным, т.к. он ранее осужден к лишению свободы за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красноярова А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении не работающего отца, положительные характеристики (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию данного преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его повышенной степени общественной опасности, данных о личности подсудимого Красноярова А.В., учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства и все обстоятельства по делу, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного Краснояровым А.В. преступления, учитывая данные о его личности, имеющееся отягчающие вину обстоятельства, а так же учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к убеждению о том, что исправление Красноярова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, возможны только путем реального лишения его свободы, с учетом наличия требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом выше изложенного, учитывая все данные о личности подсудимого и все установленные судом обстоятельства, оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73, 76, 76.1, 76.2 и 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказания в виде лишения свободы Красноярову А.В. следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красноярова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Красноярову А.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение его под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и поместив его в СИЗО№ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Красноярову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства, курительные трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-4 УМВД России по <адрес>), подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу.

- сотовый телефон <данные изъяты>», принадлежащий подсудимому Красноярову А.В., с помощью которого он приобрел наркотическое средство, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-№ УМВД России по <адрес>), подлежит конфискации.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий                                                        С.В. Ходкин