Решение по делу № 1-951/2020 от 02.06.2020

Дело № 1-951/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 18 июня 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого Гриханова С.О., его защитника-адвоката Кусковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриханова С.О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2020 г. около 20 часов 15 минут, Гриханов С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя, умышленно подошел к стеллажу со спиртным, откуда взял две бутылки шампанского, общей стоимостью 512 рублей 36 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и пошел к выходу из торгового зала. Осознавая, что его действия стали очевидны для работника магазина ФИО10, игнорируя требования последней вернуть похищенное имущество, Гриханов прошел через кассовый терминал, не рассчитавшись за товар, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гриханов причинил АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Гриханов заявил о полном согласии с обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Судом установлено, что подсудимый Гриханов ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель и потерпевший согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует деяние Гриханова С.О. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия и написания явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки Гриханова с повинной, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, протокол явки с повинной был составлен 22 апреля 2020 г. после его доставления в отдел полиции и правоохранительным органам уже было известно о причастности Гриханова к хищению имущества из магазина, что следует из ориентировки от 20 апреля 2020 г., в связи с чем отсутствует обязательный признак явки, в смысле, придаваемом ей ч. 1 ст. 142 УПК РФ, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольность сообщения лица о совершенном преступлении.

Отягчающим наказание обстоятельством, учитывая обусловленность совершения Грихановым преступного деяния нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшего на его поведение при совершении преступлений, о чем в судебном заседании сообщил сам подсудимый, а также характер и степень общественной опасности данного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности Гриханова, который является трудоспособным, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, не будет отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также его личности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гриханов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гриханова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Гриханову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Гриханова С.О. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, отдельном заявлении или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Сапунов

№