Решение от 26.03.2018 по делу № 2-1248/2018 от 22.12.2017

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года          г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковальчуку <данные изъяты>, Груздевой <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковальчуку А.А., Груздевой Л.А. о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку А.А. кредит в сумме 800 000 руб. под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство Груздевой Л.А. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банку причинён существенный ущерб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 548 590,25руб., в том числе: задолженность по неустойке в размере 486,66руб., проценты за кредит 9 999,37руб., ссудная задолженность в размере 538 104,22руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просят по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с Ковальчука А.А., Груздевой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 548,590,25 руб., состоящую из 486,66 руб. задолженности по неустойке, 9999,37 руб. процентов за кредит, 538 104,22 руб. ссудной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 685,90 руб.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, извещены надлежаще о времени и месте его проведения, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ковальчук А.А., Груздева Л.А. в судебном заседании пояснили, что согласны с заявленными требованиями, в связи с трудным материальным положением ответчика Ковальчука он не смог вносить своевременно платежи, в связи с чем возникла задолженность. Он пытается договориться с представителем Сбербанка о рассрочке платежей, возможно, будут обращаться с заявлением о предоставлении рассрочки судом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, законом предусмотрены: исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части; ответственность поручителя и должника перед кредитором солидарно и ответственности за нарушение сроков возврата.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчуком А.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Ковальчуку А.А. кредит на недвижимость в сумме 800 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на приобретение квартиры по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п.2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: поручительство физического лица Груздевой Л.А.Согласно п.4.1 договора погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (пункт 4.3 договора).

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении): платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, плату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Груздева Л.А. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик Ковальчук А.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита от него не поступают. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, с учетом частичного гашения заемщиком задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составила: 800 000 руб. (выдано кредита) – 53953,99 руб. – 207941,79 руб. (погашено по просроченному и срочному основному долгу) = 538104,22 руб., проценты за кредит – 574265,35 руб. (начислено) – 76006,04- 488259,94 руб. (погашено по просроченной задолженности и срочным процентам) = 9999,37руб., задолженность по неустойке – 52,35 руб. + 434,31 руб. (не погашенная неустойка за несвоевременное внесение суммы процентов и основного долга) = 486,66 руб.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспаривается. С учетом того, что ответчиками не представлены иные доказательства выплаты основного долга и процентов в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в сумме 538104,22 руб., и процентов 9999,37 руб., подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Ковальчука А.А., Груздевой Л.А. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктами 69-73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд учитывает установленные судом обстоятельства, длительность периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика Ковальчука А.А., материальное положение сторон, сумму неустойки за просрочку кредита, а также за просрочку процентов, размер взыскиваемого основного долга и начисленных процентов, не признает размер требуемой истцом неустойки явно завышенным, не соответствующим последствиям неисполнения обязательств со стороны ответчика Ковальчука А.А. Определенная сумма в размере 486,66 руб. по мнению суда, соответствует критерию соразмерности и справедливости.

Всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: сумма задолженности по основному долгу в сумме 538 104,22 руб. + проценты 9 999,37 руб. + неустойка 486,66 руб. = 548590,25 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом не учитывается, если судом снижена неустойка, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 8 685,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 548 590 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 685 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░ 557 276 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.04.2018 ░░░░.