Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой А5
при секретаре А2,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой А6 к обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о признании незаконными действий по выставлению суммы к оплате,
УСТАНОВИЛ:
Трифонова А7 обратилась в суд с иском к ООО «Академическое» в котором просит признать действия по выставлению дополнительной платы в размере 11887,73 рубля незаконными.
Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Трифоновой А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о признании незаконными действий по выставлению суммы к оплате подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Трифоновой А9 к обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о признании незаконными действий по выставлению суммы к оплате.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова А10