Решение от 07.02.2023 по делу № 2-47/2023 (2-1761/2022;) от 05.08.2022

Дело № 2-47/2023

(УИД 27RS0005-01-2022-001932-55)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 февраля 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

с участием представителя истца Парамоновой О.Н. по доверенности Тюриной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамоновой О.Н. к председателю ГСК-548 Щетинину В.Н., Гаражно-строительному кооперативу-548 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю ГСК-548 Щетинину В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на гараж, в обоснование которого указала, что *** умер ее брат ФИО20 *** года рождения. Завещание ФИО1 не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе состоящее из гаражного бокса ... в ГСК - 548. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гаражный бокс ... в ГСК - 548 в наследственное имущество включен не был, так как отсутствовали у истца какие-либо документы на гараж умершего. Приехав на место в ГСК -548 гараж ... сын истца ФИО40 обнаружил, что в боксе сменены, узнал, что 14.07.2021 неизвестные люди совместно с председателем ГСК-548 сменили замки. Председатель пояснил, что гараж умершим якобы был продан гражданину Цой А., однако пояснил, что договор купли-продажи между умершим и Цой А. не заключался, о выходе из членства ГСК умерший не заявлял. Считает, что на день открытия наследства собственником гаража являлся брат истца ФИО1

В связи с чем, со ссылками на положения ст.ст. 1112, 1117, 1119, 1141, 1142, 1146, 1153 ГК РФ, просит суд:

установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из гаражного бокса ... площадью 18 кв. м, расположенного в ГСК -548;

признать за истцом право собственности на гаражный бокс ... площадью 18 кв. м, расположенный в ГСК -548.

Определением суда от 06.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК-548.

Определением суда от 16.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Цой А.А.

Истец Парамонова О.Н. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в том числе через своего представителя

Представитель истца Парамоновой О.Н. по доверенности Тюрина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик председатель ГСК-548 Щетинин В.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления указал, что является ненадлежащим ответчиком. Права собственности на гаражи в ГСК ни за кем не зарегистрированы. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ГСК-548, третье лицо Цой А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановление Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2022 серии ..., выданного нотариусом ФИО7, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего ***, является сестра - Парамонова О.Н..

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из автомобиля марки ..., идентификационный номер ..., *** года выпуска,

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что после смерти наследодателя открылось наследство, в том числе состоящее из гаражного бокса ... в ГСК - 548.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам проверки КУСП ... от 13.08.2021 следует, что 15.07.2021 Парамонова О.Н. обратилась в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску с заявлением, с просьбой принять меры к неизвестном лицам, которые 15.07.2021 незаконно проникли в спорный гараж и сменили в нем замки.

В ходе проведения проверки был опрошен ФИО6. который пояснил, что он является председателем ГСК - 548 с 2019 года, расположенного у ****. В данном ГСК находится 50 боксов. С декабря 2019 года он проводит работу по приведению ГСК - 548 в рамки правового поля оформление права собственности на здание ГСК и землю на котором он расположен, для этого требуются значительные денежные средства. С этой целыо им был проведен ряд собраний с пользователями гаражей ГСК-548. Было принято решение о сдаче членских взносов в размере 500 рублей с одного бокса на текущие расходы. Из 50 пользователей боксов 2019-2020 году членские взносы сдавали менее 20% участников ГСК-548. Часть собранных средств примерно 47000 рублей были потрачены па оформление технического паспорта ГСК-548. Так как требовалось сделать техническую экспертизу, кадастровую съемку, госпошлину в арбитражный суд и тд. в конце мая 2021 года им было проведено очередное собрание, где им были выданы членские книжки, заверенные печатью ГСК и его подписью, участникам ГСК не имеющим задолженности. Указанные лица были внесены в список членов ГСК-548. ФИО1 ни на одном собрании не был, членских взносов не уплачивал. Примерно с зимы 2020 - 2021 ФИО1 в частом порядки (они бывшие соседи, знакомы лично) обратился к нему с просьбой найти покупателя на «его» бокс ... за 300 000 рублей, далее цену ФИО1 снизил цену до 250 000 рублей. В июне 2021 года данную информацию ФИО6II. передал Цой А.. Гак как у ФИО15 на телефоне стояла блокировка от незнакомых номеров телефонов, Цой и ФИО15 держали связь через ФИО6 Примерно в конце июня 2021 года ФИО1 в присутствии ФИО6 у **** встретился с Цой А., где Цой А. передал ФИО15 денежные средства в сумме 180 000 рублей (на данную сумму они договорились). Цой и ФИО15 пришли к устной договоренности, что ФИО15 в течении одного месяца вывезет все вещи из гаража и передаст ключи от бокса. 14.07.2021 ФИО6 позвонил Цой А. и пояснил, что ФИО15 умер и попросил его поприсутствовать при смене замков в данном боксе. Цой А. вызвал специализированную службу, которая вскрыла данный бокс, ФИО6 произвел фотографирование вещей в гараже, после поменяли замки.

В ходе дополнительного опроса ФИО6 пояснил, что после того как Цой А. договорился о встречи с ФИО1, чтобы посмотреть его гаражный бокс Цой А. заехал за ним, после они заехали за ФИО1 и поехали смотреть гаражный бокс. Когда они смотрели бокс в ГСК находился сосед из бокса ... ФИО27, который также присутствовал при осмотре бокса .... Денежные средства за гараж Цой А. передавал в автомобиле, у ****. При передачи денежных средств также присутствовал ФИО13 Никаких договоров, расписок Цой А. и ФИО1 не составляли, все происходило па устной договоренности.

Опрошенный Цой. А.А. пояснил, что продолжительное время он знаком с ФИО28, который в настоящее время является председателем ГСК № 548 расположенного неподалеку от ****. 22 июня 2021 года Цой А.А. позвонил ФИО41, который поинтересовался у него хочет ли он приобрести гаражный бокс в его ГСК так как один из владельцев по имени ФИО1 решил его продать. Данное предложение Цой А.А. заинтересовало, и он попросил ФИО42 скинуть адрес проживания ФИО3 чтобы встретиться с ним и обсудить условия и цену продажи. В этот же день он пришёл домой к ФИО3 по адресу ****, где встретился с ним. ФИО3 предложил мне приобрести у него гаражный бокс за 300.000 рублей, со всем имуществом находящемся в нем, а именно гаражный бокс и автомобиль марки «<данные изъяты>», который находился внутри гаража. Цой А.А. сказал ФИО3 что надо посмотреть гараж чтобы определить окончательно цену, но в связи с тем, что ФИО14 находился в алкогольном опьянении осмотр гаража они перенесли. Так же в ходе разговора ФИО3 сказал мне что на гараж каких-либо документов у него нет. Примерено через неделю после нашего разговора Цой А.А. вновь связался с ФИО3 чтобы вместе посмотреть гаражный бокс. После того как мы договорились о встрече Цой А.А. заехал за Василием и вместе с ним заехали за ФИО3 после чего поехали к его гаражному боксу ... ГСК ... расположенного неподалеку от **** чтобы его осмотреть. Когда они приехали к гаражному боксу там находился, сосед с гаражного бокса ... по имени ФИО3 Петрович который так же, как и Василий присутствовал при осмотре гаража. Во время того как Цой А.А. осматривал гараж к ним подошёл еще один мужчина который являлся знакомым ФИО1. После осмотра гаражного бокса Цой А.А. сказал ФИО3 что необходимо подумать о цене, которую Цой А.А. может ему предложить за гаражный бокс, после чего отвез ФИО1 и его знакомого к дому ФИО1 Данные знакомого ФИО3, которого Цой А.А. подвозил вместе с ФИО1 ему неизвестны. В течении нескольких дней Цой А.А. и ФИО43 звонил ФИО3, который интересовался продажей гаражного бокса. В ходе телефонного разговора Цой А.А. пояснил ФИО3 что цена, озвученная им его, не устраивает и что находящийся там автомобиль марки «<данные изъяты>» ему не нужен вместе с гаражом. Тогда в ходе очередного разговора с ФИО3 ими было принято решения что Цой А.А. приобретает у ФИО15 гаражный бокс за 180.000 рублей без автомобиля. Так же с ФИО3 они определились что автомобиль он уберет из гаража в течении месяца. После этого в начале июля 2021 года точную дату не помнит в вечернее время Цой А.А. совместно Щетининым В., ФИО30 приехал к дому ФИО3 чтобы передать денежные средства в сумме 180.000 рублей за приобретаемый гаражный бокс. Когда они подъехали ФИО3 стоял на крыльце своего дома где ждал Цой ФИО8 вышел из автомобиля чтобы ФИО3 присел в салон. Находясь в салоне своего автомобиля, Цой А.А. передал денежные средства ФИО3 в сумме 180.000 рублей в присутствии ФИО36. Так же передачу денег видел Станислав, который находился около автомобиля. После передачи денег с ФИО3 они условились что в течении месяца он ФИО1 освобождает гаражный бокс от автомобиля после чего они встречаются вновь, и он передает Цой А.А. ключи. Документально сделку они не оформляли и ни какие бумаги не составляли. Расписку о получении денег ФИО3 не писал в связи с тем, что из-за проблем со здоровьем он не мог писать. Через несколько дней Цой А.А. узнал, что ФИО3 умер, в связи с чем он понимал, что ключи от гаражного бокса ему никто не передаст и Цой А.А. решил самостоятельно вскрыть гараж. 14 июля 2021 года Цой А.А. в присутствии ФИО31 который является председателем данного ГСК самостоятельно вскрыл гаражный бокс где поменял замки. 15 июля 2021 года он был приглашен в отделение полиции где узнал, что сестра покойного ФИО3 написала заявление по факту незаконного вскрытия гаражного бокса и смены замков. В отделении полиции Цой А.А. пояснил племяннику покойного ФИО3 по имени ФИО32, что гаражный бокс был им приобретен у его дяди. Все имущество, которое находится в нем ему не нужно, и он может забрать его в ближайшее время. После этого Цой А.А. несколько раз посещал гаражный бокс чтобы решить вопрос по подключению электричества. В гараже помимо автомобиля находилось много имущества: различная мебель, книги, вещи, запчасти, доски, резина на автомобиль. Все эти вещи Цой А.А. осматривал визуально, не перебирал так как ждал ФИО33, который должен был это все вывезти. 22 июля 2021 года они договорились с ФИО34, что он приедет к гаражному боксу чтобы забрать из него вещи. Встретившись у гаражного бокса, Цой А.А. открыл его, и они вместе с ФИО44 зашли внутрь. Иван производил фотосъемку. В ходе осмотра гаражного бокса ФИО35 пояснил что отсутствует надувной матрас с насосом и бензопила. Цой А.А. пояснил Ивану что какое-либо имущество из гаража он не вывозил. После смены замков на гаражном боксе все комплекты ключей находятся у Цой А.А. и доступ кроме него туда никто не имеет.

Данные объяснения суд принимает как допустимые и относимые доказательства по делу, так как они отобраны полномочным должностным лицом, надлежащим образом оформлены, опрошенные были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Постановлением от 13.08.2021 УУП ГУУП и ПДН ПП № 2 (п. Березовка) ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО9, утвержденным врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Цой А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.

Анализ вышеуказанных пояснений дает суду основания прийти к выводу, что между ФИО1 и Цой А.А. был заключен договор купли-продажи спорного гаража, в связи с чем, который не был оформлен в письменной форме в связи со смертью ФИО1, в связи с чем, на момент смерти последнего, в силу положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, собственником спорного гаража являлся Цой А.А., в связи с чем, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ, данный гараж не входит в состав наследства после умершего ФИО1

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-548 ░░░░░░░░ ░.░., ░░░-548 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.02.2023.

░░░░░: ░.░.░░░░░░