Дело № 5-219/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2019 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шумная М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шнайдер Олеси Александровны, [обезличено], о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Шнайдер О.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
27.04.2019 в 05.03 час. Шнайдер О.А., находясь в общественном месте в помещении кафе по [обезличено], будучи в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, таким образом, Шнайдер О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шнайдер О.А. вину в указанных действиях признала полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривала, объяснила, что заступилась за парня в кафе, к которому продавец отнеслась неуважительно, за это она выразилась в адрес продавца нецензурной бранью, раскаивается.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Объективную сторону ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Шнайдер О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном нарушении без № от 27.04.2019, из которого следует, что 27.04.2019 в 05.03 час. Шнайдер О.А., находясь в общественном месте по [обезличено], будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу в виде нецензурной брани в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, правонарушитель отказался от подписи в протоколе. Замечаний к протоколу не имеется;
- письменным заявлением гр.ФИО1 от 27.04.2019, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности гражданку, которая 27.04.2019 в кафе по [обезличено], в состоянии опьянения, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 27.04.2019, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- рапортом ст.полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области от 27.04.2019, согласно которому выявлена гр.Шнайдер О.А., которая совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в кафе по [обезличено].
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Шнайдер О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что она имеет постоянный источник дохода.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, в максимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Руководствуясь ст.ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░