№ 2-1797/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2019 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуторенко Леонида Анатольевича к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Хуторенко Л.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю.
Как ранее учтенный, земельный участок был внесен в кадастровую базу на основании указанного свидетельства и ему присвоен кадастровый номер.
На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал матери истца - ФИО10., умершей <дата> г.
В <дата> г. истец обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, но получил уведомление об отказе.
Истец Хуторенко Л.А. в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца - Кравцова Ю.Л. в судебном заседании просила уточненный иск удовлетворить.
Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - Потапова О.В. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - МУ «Администрация городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района Московской области» - Ланина М.В. в судебное заседание явилась, поддержала уточненный иск.
В судебное заседание не явились третье лицо Шмелев В.А., представитель третьего лица - УФСГРКиК по МО, извещены. Представитель третьего лица - УФСГРКиК по МО в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 29 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае приостановления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на основании определения или решения суда в Единый государственный реестр недвижимости вносятся соответствующие сведения.
Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от <дата> г., Хуторенко Л.А. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на основании решения администрации <адрес> округа от <дата> г., для личного подсобного хозяйства (л.д. 5).
Земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> на (л.д. 16-17).
В <дата> года истец обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, но получил уведомление об отказе в государственной регистрации прав от <дата> г. (л.д. 11-13), в котором указано, что из выписки из Постановления Главы администрации <адрес> округа Воскресенского района Московской обл. от <дата> г. № №, а также из Архивной справки администрации Воскресенского муниципального района от <дата> г. № № следует, что в Постановлении Главы администрации <адрес> округа Воскресенского района Московской обл. от <дата> г. № № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» не значится Хуторенко Л.А. (л.д. 7).
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Постановления Главы администрации <адрес> округа Воскресенского района Московской обл. от <дата> г. № № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств», Хуторенко Л.А. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, в собственность и выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 6).
Кроме того, согласно справки от <дата> г. № №, выданной руководителем администрации «Городское поселение <адрес>» Воскресенского муниципального района Московской области (л.д. 24), в Постановлении администрации <адрес> округа Воскресенского района Московской обл. от <дата> г. № № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» допущена техническая ошибка. Владение Хуторенко Л.А. землей подтверждается приказом совхоза «<данные изъяты>» № № от <дата> г., о чем имеется запись в похозяйственной книге (л.д. 26), где указано, что Хуторенко Л.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает доводы иска доказанными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Уточненные исковые требования Хуторенко Леонида Анатольевича к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Хуторенко Леонидом Анатольевичем право собственности на земельный участок, с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь