Решение по делу № 12-96/2021 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 12-96/2021

03RS0-83

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

получив жалобу представителя Абдульманова ФИО4 – Ковалева Сергея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении Абдульманова Р.С. по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ковалев обратился в суд с данной жалобой, в обоснование доводов указывая на то, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, не указано, каким образом выдано оружие, необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств, и в своем постановлении суд первой инстанции сослался на доказательства, полученные с нарушением закона. Просил отменить постановление с учетом того, что оружие Абдульманов выдал добровольно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, должна содержать подпись лица, подавшего жалобу. Данная норма применяется в данном случае по аналогии.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест, представление могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в суд, рассматривающий (пересматривающий) дело об административном правонарушении, в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа через личный кабинет участника судебного процесса - информационный ресурс, который размещен в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" и на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или через системы электронного документооборота лиц, участвующих в деле, посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест, представление, которые подаются через личный кабинет участника судебного процесса, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как видно из представленных материалов, поданная жалоба подписана простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной, как того требует закон.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Исходя из изложенного руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя Абдульманова ФИО5 – Ковалева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении Абдульманова Р.С. по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток через Кармаскалинский межрайонный суд РБ

Судья Е.М.Каримова

12-96/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Абдульманов Рамиль Сунагатович
Другие
Ковалев Сергей Витальевич
Суд
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Каримова Евгения Маратовна
Статьи

20.10

Дело на сайте суда
karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
01.12.2021Материалы переданы в производство судье
03.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее