Решение по делу № 2-1718/2018 от 11.10.2018

Дело №2-1718/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р РѕРјР°РЅРµРЅРєРѕ РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре             РљР°РїСѓСЃС‚РёРЅРѕР№ РЎ.Рњ.,

с участием

представителя истца Кашина И.С., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиксайкина С.Н. к Шевченко С.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РџРёРєСЃР°Р№РєРёРЅ РЎ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Шевченко РЎ.Рќ. Рѕ взыскании неосновательного обогащения Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление подано РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі.Воронежа.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚.47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из материалов дела, согласно ответа из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Воронежской области, что Шевченко С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован на территории Советского района г.Воронежа, вследствие чего, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.

Истец не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Руководствуясь ст.23, 33, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Пиксайкина С.Н. к Шевченко С.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РЎ.Р’. Романенко

2-1718/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пиксайкин Сергей Николаевич
Пиксайкин С. Н.
Ответчики
Шевченко С. Н.
Шевченко Сергей Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Романенко Станислав Васильевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2018Предварительное судебное заседание
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Дело оформлено
11.12.2018Дело передано в экспедицию
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Дело передано в экспедицию
22.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее