Решение по делу № 2-1616/2023 от 10.04.2023

УИД № 57RS0023-01-2023-000493-65 Производство № 2-1616/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                   г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Тимофееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тимофеевым Д.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен)).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 890000 рублей под 17,50%/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от (дата обезличена).

Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата обезличена), на (дата обезличена) суммарная продолжительность просрочки составляет 2980 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла (дата обезличена), на (дата обезличена) суммарная продолжительность просрочки составляет 1842 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1773416 руб. По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность составляет 653556,46 руб., из которых: 53400,00 рублей – иные комиссии, 107844,80 рублей - просроченные проценты, 492311,66 рублей - просроченная ссудная задолженность.

По изложенным основаниям ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 653556,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9735,56 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО «Восточный экспресс банк» и Тимофеевым Д.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен)). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 890000,00 рублей под 17,50%/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Тимофеев Д.А. ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеются его подписи в заявлении на получение кредита, графике платежей, договоре поручительства.

Процентная ставка по кредиту составляет за проведение безналичных операций - 17,50%, ставка годовых, за проведение наличных операций-17,50%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по указанному договору образовалась задолженность.

(дата обезличена) ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Соответственно, кредитором по обязательствам, вытекающим из вышеуказанного кредитного договора, в настоящее время является ПАО «Совкомбанк».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Тимофеевым Д.А. не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился и данный расчет допустимыми доказательствами не опровергнул.

Задолженность Тимофеева Д.А. по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на (дата обезличена) составляет 653556,46 руб., из которых: 53400,00 рублей – иные комиссии, 107844,80 рублей - просроченные проценты, 492311,66 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Наличие задолженности по кредитному договору (номер обезличен)) от (дата обезличена) подтверждается представленным истцом расчетом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, учитывая, что ответчик не исполнял свои обязанности по договору, считает требования истца в части взыскания с ответчика Тимофеева Д.А. задолженности по договору подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее наличия в меньшем размере, не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на (дата обезличена) в сумме 653556,46 руб., из которых: 53400,00 рублей – иные комиссии, 107844,80 рублей - просроченные проценты, 492311,66 рублей - просроченная ссудная задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9735,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Дмитрия Александровича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии 5417 (номер обезличен), выданным (дата обезличена) УМВД России по Орловской области, код подразделения 570-001,в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)) от (дата обезличена) в размере 653556,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9735,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16 мая 2023 г.

Судья Е.Г. Кальная