Решение по делу № 2-1699/2021 от 18.05.2021

                                                                                       Дело № 2-1699/2021

                                                                УИД 16RS0045-01-2021-003163-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года                                              город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Т.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Т.Н. обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бимерская А.Д. Единственным наследником после её смерти является истец. После смерти Бимерской А.Д. осталось имущество в виде здания гаража площадью 20 кв.м., расположенного в ГСК «Чайка-2» по адресу: <адрес> справке от ДД.ММ.ГГГГ Бимерская А.Д. являлась членом ГСК «Чайка-2», имела в личной собственности кирпичный гараж , в 1976 году паевые взносы выплатила полностью.

При жизни Бимерская А.Д. право собственности в отношении указанного объекта надлежащим образом не зарегистрировала, в связи с чем нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве наследство отказала. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

На основании изложенного, истец с учётом уточнения просит признать Бимерскую А.Д., умершую ДД.ММ.ГГГГ, владевшей и пользовавшейся на праве собственности при жизни гаражом , площадью 20 квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка 2»; признать за Спиридоновой Т.Н. в порядке наследования после смерти Бимерской А.Д,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , площадью 20 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка 2».

Протокольным определением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Истец в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в суд не явился, представил письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку доказательств нахождения спорного гаража в пределах границ ГСК «Чайка-2» не представлено, технический паспорт на гараж отсутствует.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бимерская А.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу приходится Бимерской А.Д. дочерью.

При жизни Бимерская А.Д. являлась членом ГСК «Чайка-2», в котором ей принадлежал гараж площадью 20 кв.м., что подтверждается справкой председателя указанного гаражно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ .

Из этой же справки следует, что в 1976 году Бимерская А.Д. полностью выплатила паевые взносы. Задолженности по целевым и паевым взносам не имеется.

Согласно представленной схеме гараж расположен в границах ГСК «Чайка-2».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности на данный гараж за кем-либо не зарегистрировано.

Единственным наследником к имуществу Бимерской А.Д. является её дочь, истец Спиридонова Т.Н.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на гараж , расположенный в ГСК «Чайка -2», нотариусом не выдавалось.

В силу пункта 4 статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Так, согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из изложенных норм права и правовых позиций, право собственности на спорный гараж возникло у наследодателя с момента полный оплаты паевых взносов.

В этой связи, суд приходит к выводу, что независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, имеется ли документ, подтверждающий право собственности на гаражный бокс, после смерти члена ГСК, объект недвижимости наследуется в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Спиридоновой Т.Н. о признании Бимерской А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей на праве собственности при жизни гаражом , расположенным по адресу: <адрес>, Академика Павлова, ГСК «Чайка -2» и признания за Спиридоновой Т.Н. права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        Иск Спиридоновой Т.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

        Признать Бимерскую А.Д., умершую ДД.ММ.ГГГГ, владевшей и пользовавшейся на праве собственности при жизни гаражом , площадью 20 квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка 2».

        Признать за Спиридоновой Т.Н. в порядке наследования после смерти Бимерской А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , площадью 20 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка 2».

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                       К.И. Кардашова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1699/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ИКМО г. Казани
Спиридонова Т.Н.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кардашова К. И.
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее