Решение по делу № 2-1724/2023 от 12.01.2023

        УИД 47RS0005-01-2023-000135-15

        Гражданское дело № 2-1724/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Выборг                                                                    20 декабря 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" к Кузнецову Алексею Владимировичу, товариществу собственников недвижимости "Чуфрино" о признании несанкционированным примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, о запрете использования примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области до момента его обустройства, об обязании ликвидировать примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, об обязании обустроить в соответствии с действующим законодательством примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области для подъезда к земельному участку, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день и до момента его фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кузнецову Алексею Владимировичу, товариществу собственников недвижимости "Чуфрино" о признании несанкционированным примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, о запрете использования примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области до момента его обустройства, об обязании ликвидировать примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, об обязании обустроить в соответствии с действующим законодательством примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области для подъезда к земельному участку, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день и до момента его фактического исполнения, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, автомобильная дорога «Рощино-Цвелодубово» км 18+560 (справа).

В ходе слушания дела, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и взыскании судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Ответчики Кузнецов А.В., представитель ТСН «Чуфрино» против взыскания судебных расходов возражали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Вместе с тем, суд полагает, что ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В материалы дела для подтверждения представления интересов истца в суде представлены: доверенность от 05.02.2021 года № на имя Гнеушева М.А., доверенность от 17.01.2023 года № на имя Орлова П.Г., доверенность на имя Казаченко С.И., доверенность от 19.09.2023 года № на имя Дрынова А.Д..

Из текста доверенностей не следует, что они выданы истцом представителям для участия в конкретном деле. Более того доверенности выданы для представления его интересов не только в судебных органах, но и во всех государственных, коммерческих и некоммерческих учреждениях, предприятиях и организациях, налоговых и правоохранительных органах и т.д., с представлением представителями полномочий, которые не исключают представительство по данным доверенностям не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Таким образом, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителей суд нет, поскольку факт несения судебных расходов на основании представленных доверенностей, в отсутствие доказательств оплаты истцом услуг представителей, не подтверждает факта несения истцом расходов на оплату услуг представителей в заявленной сумме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 94, 98, ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска государственного казенного учреждения Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" к Кузнецову Алексею Владимировичу, товариществу собственников недвижимости "Чуфрино" о признании несанкционированным примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, о запрете использования примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области до момента его обустройства, об обязании ликвидировать примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, об обязании обустроить в соответствии с действующим законодательством примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области для подъезда к земельному участку, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день и до момента его фактического исполнения.

Производство по делу по иску государственного казенного учреждения Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" к Кузнецову Алексею Владимировичу, товариществу собственников недвижимости "Чуфрино" о признании несанкционированным примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, о запрете использования примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области до момента его обустройства, об обязании ликвидировать примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области, об обязании обустроить в соответствии с действующим законодательством примыкание к автомобильной дороге общего пользования регионального значения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской области для подъезда к земельному участку, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день и до момента его фактического исполнения прекратить.

Разъяснить государственному казенному учреждению Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     А.Б. Думчева

Секретарь                                Е.С. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1724 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.