Решение по делу № 2-5854/2024 от 09.07.2024

Дело №2-5854/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-009506-14

Определение

02 ноября 2024 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5854/2024 по исковому заявлению Дробот С. Г. к Администрации Раменского г.о., Свежову А. С., Петровой В. Ф., Уваровой И. А., Суслову Р. А., Кабировой И. А., Григорян Г. Р., Розановой О. А., Петровой Т. Л., Дахно В. В.чу, Кириной В. И., Багдасарову Г. У., Дульневу Е. П., Борисовой Р. А., Голубевой Н. И., Ворониной Е. С., Торе Н. Н., Чинилову С. С.чу о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений, об установлении границ земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Дробот С.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений, об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истец Дробот С.Г. и его представитель по доверенности Мозолева Н.М. не явились дважды, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, исковое заявление Дробот С.Г. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дробот С. Г. к Администрации Раменского г.о., Свежову А. С., Петровой В. Ф., Уваровой И. А., Суслову Р. А., Кабировой И. А., Григорян Г. Р., Розановой О. А., Петровой Т. Л., Дахно В. В.чу, Кириной В. И., Багдасарову Г. У., Дульневу Е. П., Борисовой Р. А., Голубевой Н. И., Ворониной Е. С., Торе Н. Н., Чинилову С. С.чу о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений, об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что данное определение не является препятствием для обращения в суд с названным исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         Т.С. Климова