Решение по делу № 2-2050/2024 от 28.02.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СмирновойЛ.А., ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств уважительных причин своей неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направила.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СмирновойЛ.А., ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств уважительных причин своей неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направила.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-2050/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Подшибякина Эльвира Петровна
Ответчики
Смирнова Лидия Алексеевна
Смирнова Наталья Александровна
Смирнов Иван Александрович
Другие
Подшибякина Оксана Сергеевна
Подшибякин Сергей Алексеевич
Подшибякин Евгений Сергеевич
ОГИБДД ОМВД России по истринскому району МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее