Решение по делу № 9-73/2023 от 12.07.2023

                                                                                                                                                             № М-776/2023

                                                                                                                         УИМ: 26RS0........-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года                                    ст-ца Курская

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., рассмотрев исковое заявление Министерства имущественных отношений ......, Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к Бегерееву Д. А. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений ......, Государственное казенное учреждение ...... «Земельный фонд ......» обратились в суд с иском к Бегерееву Д.А., в котором просят взыскать с Бегереева Д.А. в пользу Министерства имущественных отношений ......, государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» задолженность по арендной плате за период с ......... по ......... по договору аренды от ......... ........ в размере 1 953 809, 58 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девять) рублей 58 копеек; пеню за период с ......... по ........., исключая период моратория с ......... по ........., по договору аренды от ......... ........ в размере 135 481, 81 (сто тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 81 копейка.

Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление Министерства имущественных отношений ......, Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к Бегерееву Д. А. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Истцам установлен срок до ......... исправить недостатки, указанные в определении.

Однако истцы в установленный судом срок нарушения указанные в определении не устранил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцами не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч. 2 ст.136 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных отношений ......, Государственного казенного учреждения ...... «Земельный фонд ......» к Бегерееву Д. А. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......

Судья                                                                С. Н. Миронюк