Решение по делу № 77-1528/2021 от 14.10.2021

Судья: Киселев А.Н.

УИД 16RS0046-01-2021-002885-35

Дело № 77-1528/2021

Дело № 12-1000/2021 (первая инстанция)

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Габдулхаковой Л.Р., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу представителя государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала № 1 Зарипова Р.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2021 года, вынесенное в отношении Галимзянова Тимура Айратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ .... роты .... батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 26 января 2021 года № .... Галимзянов Т.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Галимзянов Т.А. с таким административно-юрисдикционным актом не согласился и обжаловал его в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья районного суда постановление отменил и производство по делу прекратил в связи с отсутствием в действиях Галимзянова Т.А. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала № 1 (далее по тексту – фонд) Зарипов Р.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, настаивая на виновности Галимзянова Т.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя фонда Филатовой К.Е. и Галимзянова Т.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, события с участием Галимзянова Т.А., к которым заявитель обращается, инициируя пересмотр дела, имели место 20 января 2021 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Галимзянова Т.А. прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу, в том числе для правовой оценки действий упомянутого лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2021 года, вынесенное в отношении Галимзянова Тимура Айратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала № 1 Зарипова Р.А. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Верхокамкин