Дело № 2-931/2022
Определение
06 июня 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова ФИО10 к Ермолаеву ФИО11 о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
Стрельников ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением к Ермолаеву ФИО12 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 519500 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца Сеночкина ФИО13 поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Саратова имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Саратова находится гражданское дело № по иску Стрельникова ФИО19 к Ермолаеву ФИО15. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 519500 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова ФИО16ФИО17 к Ермолаеву ЕФИО18. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 519500 рублей, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая положения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Стрельникова ФИО21 к Ермолаеву ФИО20 о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья З.А. Левина