Решение от 09.04.2015 по делу № 2-2545/2015 от 04.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 апреля 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/15 по исковому заявлению Галперина А. В. к ООО «ИЛАРАВТО» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Галперин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ИЛАРАВТО» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ним, Галпериным А.В. и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, он приобрел транспортное средство марки <данные изъяты> с бортовой платформой и тентом VIN: № за сумму <данные изъяты> рублей, для использования его в коммерческих целях, для извлечения прибыли при его эксплуатации.

    Указал, что в процессе эксплуатации автомобиля в 2014 году выявились его недостатки, приводящие к невозможности эксплуатации транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об устранении недостатка в виде дефекта каркаса стойки на кузове автомобиля, на что ему было сообщено, что по этому вопросу необходимо обращаться в компанию ООО «РосКомАвто».

    Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сервисный центр ответчика, автомобиль принят в ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ Галперин А.В. снова обратился к ответчику с заявлением о повторно возникшем техническом недостатке, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находилось в ремонте на территории сервисного центра ответчика.

    Указал, что при получении автомобиля из ремонта ДД.ММ.ГГГГ ему выданы заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, который был оплачен в тот же день, однако кабина водителя не заменена, технический недостаток в виде трещины не устранен, о чем им была сделана запись в заказе-наряде.

    Считает, что вышеуказанные недостатки являются существенными, поскольку он не имел возможности использовать транспортное назначение в коммерческих целях, для извлечения прибыли при его эксплуатации.

    Истец Галперин А.В. просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ООО «ИЛАРАВТО» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от удовлетворенных требований (л.д. 2-8).

    Истец Галперин А.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Бажанов В.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что данное средство приобретено Галпериным А.В. как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, на спорные правоотношения распространяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (л.д.

    Представитель ответчика - ООО «ИЛАРАВТО» по доверенности Порватов Б.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил прекратить производство по делу, поскольку оно неподведомственно суду общей юрисдикции. Пояснил, что истец как в своем заявлении об уточнении претензии от ДД.ММ.ГГГГ, так и в исковом заявлении утверждает о том, что товар приобретался им в коммерческих целях, для извлечения прибыли при его эксплуатации.

    В соответствии с положениями абз. 3 Преамбулы к Закону о защите прав потребителей, потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

    Считает, что поскольку транспортное средство было приобретено истцом для ведения коммерческой деятельности, истец потребителем не является. Просил прекратить производство по делу, поскольку оно неподведомственно суду общей юрисдикции (л.д. 39-42, ).

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИЛАРАВТО» (продавец) и Галпериным А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно условиям которого продавец продает покупателю транспортное средство, с техническими характеристиками и в комплектации согласно приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 27-34).

    Согласно п. 2.3 данного договора, общая стоимость товара по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей.    Из приложения № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приобретаемое истцом транспортное средство является автомобиль на базе шасси <данные изъяты> с бортовой платформой и тентом VIN: №л.д. 33-34 ).

    В соответствии с приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, полная масса автомобиля, кг: <данные изъяты> кг, на переднюю ось: <данные изъяты> кг, на заднюю ось: <данные изъяты> кг, масса снаряженного шасси, кг: <данные изъяты>, колесная база, мм:<данные изъяты>, Габаритные размеры, мм: Длина: <данные изъяты>, ширина: <данные изъяты>, высота: <данные изъяты>, двигатель: <данные изъяты>, кабина: стальная двух дверная кабина, откидывающаяся с помощью гидравлики, оцинкованная с двух сторон (л.д. 31).

    В судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство приобреталось истцом в коммерческих целях, для извлечения прибыли при его эксплуатации, что подтверждается договорами-заявками на транспортно-экспедиционное обслуживание и/или перевозки грузов автомобильным транспортом заключенными между ООО «Бизон» и Галпериным А.В., а также усматривается из искового заявления ( л.д. 48-53 ).

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    В силу частей 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    В силу преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    При таких обстоятельствах, с учетом установленных судом и приведенных выше обстоятельств, суд критически относится к доводам истца о применении к спорным правоотношениям положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку транспортное средство приобреталось истцом в коммерческих целях, для извлечения прибыли при его эксплуатации.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке- в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2545/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░