Судья: Корявина Т.Ю. Дело № 33-5135/2019

209г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Крятова А.Н., Сударьковой Е.В.,

с участием прокурора: Андреева А.И.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Кузнецовой Марины Сергеевны к АО «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе АО «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон»,

на решение Ачинского городского суда от 16 января 2019г., которым постановлено:

Исковые требования Кузнецовой Марины Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» в пользу Кузнецовой Марины Сергеевны компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» в доход местного бюджета муниципального образования г.Ачинск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Кузнецова М.С. обратилась в суд с иском к АО «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (далее по тексту - АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон»), Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее по тексту - ФГУП «ГХК») о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда, расходов на погребение. Свои требования она мотивировала тем, что ее сын, ФИО1, <дата>г.рождения, работал в АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» кровельщиком по рулонным кровлям на строительном участке №4. 06 июля 2017г. при ведении строительных работ в здании №4, расположенном на территории промышленной площадки ИХЗ ФГУП «ГХК», он погиб на рабочем месте в результате падения в не огражденную шахту лифта. Смертью сына ей причинены нравственные страдания. В этой связи она просила суд (с учетом уточнений) взыскать с ФГУП «ГХК», как с застройщика объекта, компенсацию сверх возмещения вреда в сумме 3 000 000 руб., с АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб., расходы на погребение в сумме 162 200 руб.

Определением суда от 16 января 2019г. производство по делу в части исковых требований Кузнецовой М.С. к АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» о взыскании расходов на погребение в сумме 162 200 руб. прекращено в связи с отказом истицы от иска.

Определением суда от 16 января 2019г. производство по делу в части исковых требований Кузнецовой М.С. к ФГУП «ГХК» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в сумме 3 000 000 руб. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между Кузнецовой М.С. и ФГУП «ГХК».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» Звездкина А.С. просит изменить решение суда, максимально снизив размер компенсации морального вреда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, нарушение норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку суд не учел, что вина ответчика не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Также считает, что взысканный судом размер компенсации морального вреда с учетом выплаченной ответчиком истице суммы морального вреда в размере 400 000 руб. является завышенным.

В судебное заседание Кузнецова М.С., представитель ФГУП «ГХК», представитель третьего лица ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» Звездкиной А.С., представителя Кузнецовой М.С. Коршунова М.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения.

Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан, в частности, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела видно и судом установлено, что между ФГУП «ГХК» и АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» был заключен государственный контракт от 03 августа 2016г. на выполнение строительно- монтажных работ для государственных нужд. Для выполнения строительных работ на основании соглашения о сотрудничестве от 20 апреля 2017г. в ОП «Железногорск АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» были трудоустроены студенты Сибирского Федерального университета, в том числе ФИО1, который на основании срочного трудового договора №356/17 от 29 июня 2017г. был принят на работу в строительный участок №4 отдела строительства обособленного подразделения «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО Элерон» кровельщиком по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов 2 разряда с 03 июля 2017г. по 31 августа 2017г.

06 июля 2017г. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ФИО1 погиб. Из акта №3 о несчастном случае на производстве, утвержденного 15 сентября 2017г., следует, что несчастный случай произошел в результате падения ФИО1 в шахту лифта (отм.-5,7) здания №4 (блок 6) 1-го пускового комплекса опытно-демонстрационного центра на территории изотопно-химического завода (ИХЗ) ФГУП «ГХК» при следовании с места производства работ без сопровождения ответственных за проведение стажировки работников ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон».

ФИО1, ФИО11 и другие принятые работники ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» были допущены к работе без проведения с ними вводного инструктажа по охране труда в отделе охраны труда ИХЗ ФГУП «ГХК», т.к. они не были направлены в отдел охраны труда ИХЗ ФГУП «ГХК» для прохождения инструктажа.

Основными причинами несчастного случая явились неудовлетворительное техническое состояние территории здания №4 (блока 6) 1-го пускового комплекса ОДЦ ИХЗ ФГУП «ГХК», выразившееся в отсутствии защитных (предохранительных) ограждений проемов шахты лифта, расположенных на отм.+4,80м (2 этаж) отм.+19,200 (5этаж) +24,00м (6 этаж)+28,80 (7этаж), чем нарушены требования п.12 приложения к приказу Министерства труда и социальной политики РФ от 01 июня 2015г. №336н «Правила по охране труда в строительстве»; п.п.6.33.3,6.37.4 Инструкции предприятия (ИН 01-14.002-2017) «Положения о единой системе управления охраной труда на ФГУП «ГХК»; п.3.3.1 должностной инструкции начальника участка цеха №5 (ОДЦ) ИХЗ ФГУП «ГХК» (ИН 25-65.021-2015); п.п.3.2.1,3.2.4 должностной инструкции начальника смены цеха №5 (ОДЦ) ИХЗ ФГУП «ГХК» (ИН25-65.020); п.п.3.1.41.1, 3.1.41.3, 3.1.41.4 должностной инструкции директора Изотопно-химического завода ФГУП «ГХК» (ИН 25-07.200-2016); неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном обеспечении должностными лицами ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ» «СНПО «Элерон» обязательных организационных и технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работников при эксплуатации здания №4 на строительном объекте, чем нарушены требования п.3 должностной инструкции мастера ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», п.3 должностной инструкции начальника строительного участка ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», п.3 должностной инструкции производителя работ строительного участка ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ; в не обеспечении должностного контроля и допуске к выполнению работ работников ОП «Железногорск» АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», не прошедших в установленном порядке вводный и первичный инструктаж по охране труда в отделе охраны ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░. 3,5 (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ - ░░░░░░░ №212-25-65-03/7542 ░░ 29 ░░░░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №4 (░░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ «░░░», ░.3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░», ░.2.1.2 «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2003░. №1/29, ░░.░░.212, 225 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.5 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-08-06-16), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░», ░░.212 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 230 ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 12 364 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5135/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Марина Сергеевна
Ответчики
ФГУП ГХК
АО ФЦНИВТ СНПО Элерон
Другие
Коршунов М.Н.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Платов Андрей Станиславович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
08.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее