Решение по делу № 2-226/2020 от 13.01.2020

Гражданское дело № 2-226/2020

40RS0008-01-2019-001362-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года         город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Гордеевой В.А.,

с участием ответчика Ершова Д.Р., третьего лица Трифоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ершову Д. Р. о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2020 года в суд по подсудности из Жуковского районного суда Калужской области поступил иск ПАО СК «Росгосстрах» к Ершову Д. Р. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 60 714 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 021 руб. 42 коп.

В обоснование иска указано, что 20 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак № принадлежащего Седько Ю.М., под управлением водителя Лукашина А.Д., и ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № принадлежащего Трифоновой Н.В., под управлением водителя Ершова Д.Р. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство Chevrolet Cobalt получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования №. ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 60 714 руб.

Происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения извещения о ДТП. Однако ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по указанному страховому случаю от 20 апреля 2019 года истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик Ершов Д.Р. в судебном заседании иск признал, факт оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и ненаправления страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП, а также размер ущерба не оспаривал.

Третье лицо Трифонова Н.В. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Седько Ю.М. и Лукашин А.Д. в судебном заедании участия не принимали.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Седько Ю.М., под управлением водителя Лукашина А.Д., и ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Трифоновой Н.В., под управлением водителя Ершова Д.Р., произошло 20 апреля 2019 года. Происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения извещения о ДТП. Однако ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП. Гражданская ответственность Ершова Д.Р. на момент происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполнило свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 60 714 руб.

        В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем им дана соответствующая расписка, приобщенная к материалам дела.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика убытков истца в сумме 60 714 руб., а также документально подтвержденных расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 021 руб. 42 коп. на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 714 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 021 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░