Дело № 2-2903/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир ДД.ММ.ГГГГ

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

    председательствующего судьи Веселовой А.О.,

    при секретаре Сажиной А.В.,

с участием:

представителя ответчика Ламонова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоршевой Н. А. к ГУ Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Егорышева Н.А., действуя через представителя Мацкявичене А.А., обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к ГУ Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий по распределению размера выплаты компенсации на приобретение средства реабилитации – слухового аппарата незаконными, взыскании денежных средств в размере ###, в возмещение государственной пошлины в размере ###

В обоснование иска указано, что Егоршева Н.А. является инвалидом по слуху и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» имеет право на бесплатное получение от государства средств реабилитации – слухового аппарата. Согласно ст. 11 указанного закона если предусмотренные ИПР техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего ТСР. Согласно программе реабилитации, утвержденной врачом-сурдологом, истцу полагается заушный цифровой программируемый многоканальный сверхмощный аппарат. Истцом был самостоятельно приобретен указанный слуховой аппарат в ООО «<...>» за ### Истец обратился в ВРО ФСС за компенсацией понесенных расходов на приобретение ТСР. Приказом ### рот ДД.ММ.ГГГГ. истцу была установлена сумма к выплате ###, как компенсация за приобретение заушного цифрового сверхмощного слухового аппарата, истцом же был приобретен заушный цифровой программируемый многоканальный сверхмощный слуховой аппарат (как предусмотрено ИПР). С указанной суммой компенсации истец не согласен, поскольку согласно информации размещенной на сайте госзакупок стоимость заушного цифрового программируемого многоканального сверхмощного слухового аппарата составляет ### Истец полагает, что ему была выплачена компенсация в размере не соответствующем установленным законодательством.

    Истец Егоршева Н.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Ламонов С.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление Ерошевой Н.А. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2903/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Егоршева Н.А.
Ответчики
ГУ ВРО Фонда Социального страхования РФ
Другие
Мацкявичене А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее