Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-659/2018 от 13.08.2018

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    21 сентября 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                         Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей –

помощников прокурора <адрес>                        Ситниковой Н.В.,

Неткачевой Е.А.,

подсудимого                                    Абдурахманов Г.М.о,

защитника - адвоката                             Пак Е.В.,

при секретаре                                Синициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Магаммеда оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего директором ООО «Карак», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,кВ. 68, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При этом ФИО1 достоверно зная, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность, а также, будучи осведомленным, что на территории <адрес>, Республики Хакасия отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены, предпринял действия по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, осознавая, что <адрес> не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ст. 6 указанного выше Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконной организации и проведения азартных игр в нелегальном игровом заведении <адрес> Республики Хакасия вне игорной зоны, не имея лицензии по организации и проведению азартных игр, предпринял действия по организации и проведению азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно подыскал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Абакан, <адрес>, пом. 10Н, заключил договор аренды указанного помещения с его собственником, обеспечил подключение помещения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил в нём игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде системных блоков компьютеров с мониторами и манипуляторами – «мышь», посредством неустановленных лиц, организовал объединение данного оборудования в локальную сеть с возможностью выхода каждого из имеющихся компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», оборудовала рабочее место оператора (администратора) в виде стола и компьютера, а также обеспечил установку программного обеспечения, на компьютер оператора (администратора), позволяющего предоставлять доступ игрокам к азартным играм, а также заключил договор на оказание охранных услуг.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, обеспечил работу незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Абакан, <адрес>, пом. 10Н, а именно осуществлял азартные игры, осуществил подбор и обучение операторов (администраторов) ФИО4, ФИО5, ФИО6 и других неустановленных лиц, установил им режим рабочего времени, введя при этом последних в заблуждение о законности этой деятельности, лично контролировал их деятельность и выплачивал им денежное вознаграждение за каждый день незаконного проведения азартных игр, получал прибыль от указанной незаконной деятельности. Таким образом, вышеуказанными действиями ФИО1 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

При этом, согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами (администраторами), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети «Интернет» к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, операторы (администраторы) с помощью компьютера, предоставляли игрокам доступ к сайтам «gb-casino.org», «gb-casino.biz», «gb-casino.eu», на которых реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, выставляли на занятый игроком персональный компьютер количество кредитов – условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы (администраторы) выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору (администратору) денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру, при этом, внесенные денежные средства ему не возвращались.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, предложил ранее знакомому ФИО9 участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Абакан, <адрес>, пом. 10Н. ФИО9 с предложением ФИО1 согласился, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом, ФИО1 и ФИО9 распределили между собой роли, согласно которым, ФИО1 должен был осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением, а также обеспечить операторам (администраторам) ФИО4, ФИО5, ФИО6, и другим неустановленным лицам доступ к месту проведения незаконных азартных игр, контролируя режим их рабочего времени, обучив правилам и порядку проведения азартных игр, разъяснив порядок доступа и работы к интернет-сайтам «gb-casino.org», «gb-casino.biz», «gb-casino.eu», введя при этом последних в заблуждение о законности этой деятельности, выплачивать им денежное вознаграждение за каждый день незаконного проведения азартных игр, контролировать остаток денежных средств в заведении, с целью возможности организации незаконного игорного процесса, получать прибыль от указанной незаконной деятельности лично, распределяя её, в том числе за арендную плату, оплату услуг сети «Интернет», в связи с использованием вышеуказанного помещения, принимать решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, контролировал работоспособность, ремонт и настройку используемого оборудования.

ФИО9, согласно отведенной ему роли, должен был осуществлять деятельность, неразрывно связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны, а именно обеспечивать исправность и приобретение игрового оборудования, контролировать остаток денежных средств в заведении, с целью возможности организации незаконного игорного процесса, передавать полученную от незаконной игорной деятельности прибыль ФИО1, контролировать работу операторов (администраторов).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, до достижения преступной договоренности с ФИО9, действуя единолично, а после достижения преступной договоренности с ФИО9, действуя совместно с ним группой лиц по предварительного сговору, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр с целью извлечения прибыли от данной незаконной деятельности и их противоправный характер, желая наступления этих последствий, в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Абакан, <адрес>, пом. 10Н, организовали и осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного слушания по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Пак Е.В. ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

    Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, в сфере экономической деятельности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имеет (т. 3 л.д. 237-238), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 239-240), характеризуется по месту жительства участковым полиции в целом положительно (т. 3 л.д. 244).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, оснований для назначения менее строгих видов наказания суд не находит исходя из личности подсудимого.

С учетом положительной характеристики личности подсудимого, приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать условно, с испытательным сроком с возложением дополнительных обязанностей.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого, указанным в ст. 43 УК РФ.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ необходимо постановить исполнять самостоятельно.

Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК Российской Федерации, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости обращения в собственность государства денежных средств, обнаруженных и изъятых по месту осуществления преступной деятельности подсудимого, поскольку по делу установлено, что они получены в результате совершения преступления а также имущества изъятого там же, поскольку оно является оборудованием с помощью которого совершалось преступление и принадлежало подсудимому, о чем он заявил в прениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Магаммеда оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-по вступлению приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, исполняющий наказание по месту жительства в сроки, указанные данным органом.

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу (т. 3 л.д. 12, 18, 129, 152, 181-182):

- тетради, листы бумаги с черновыми записями, половину купюры достоинством 100 рублей, квитанцию, квитанцию к приходному кассовому ордеру, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РХ – уничтожить;

- денежные средства в размере 4 130 рублей и 500 рублей, денежные средства в размере 28 780 рублей, денежные средства в размере 9 500 рублей, хранящиеся в банковской ячейке ООО «Хакасский муниципальный банк»; - денежные средства в размере 4 000 рублей, хранящиеся в банковской ячейке ООО «Хакасский муниципальный банк»; 11 мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 10 мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 11 мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 7 мониторов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пом. 10Н, хранящиеся на базе тыла МВД по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Б2, арочное здание ФМК, 15, ангар №; 11 системных блоков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 10 системных блоков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 11 системных блоков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 7 системных блоков, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пом. 10Н хранящиеся на базе тыла МВД по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Б2, арочное здание ФМК, 15, ангар № - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, предварительно удалив из электронной памяти конфискованного имущества папки, текстовые документы и изображения, музыкальные и видео файлы в различных форматах.

- DVD-R диск №с с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                            Л.А. Никифорова