М-6800/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.07.2020 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев материалы административного искового заявления Макаевой М.В. к ОСП по ПО г.Краснодара УФССП России по КК о признании незаконным постановления СПИ,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Макаева М.В. к ОСП по ПО г.Краснодара УФССП России по КК о признании незаконным постановления СПИ.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.06.2020 г. указанное административное исковое заявление было оставлено без движения. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.
Согласно ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Возврат административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
При таких обстоятельствах, учитывая требования КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив заявителю его право на повторное обращение с данным административным исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ –