Решение от 10.03.2015 по делу № 2-130/2015 (2-5001/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-130/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Судья Октябрьского районного суда Кириленко И.В.

при секретаре Юраковой С.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко ФИО6 к Черноморскому филиалу ОАО «Страховая группа «МСК» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ОАО «СГ МСК» в его пользу разницу между стоимостью причиненного вреда и выплаченными ОАО «СГ МСК» средствами в размере - <данные изъяты>., неустойку (пени) по закону об ОСАГО в размере - <данные изъяты>, услуги юриста-представителя в сумме - <данные изъяты>, услуги независимого эксперта в сумме - <данные изъяты>, услуги почты России в сумме - <данные изъяты>., нотариальные расходы в размере - <данные изъяты>., моральный ущерб в сумме <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы ущерба присужденной судом в пользу истца.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ а<адрес> был причинен вред его автомобилю. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СГ «МСК» полис ОСАГО серия №. Истец подал заявление в страховую компанию виновника, ОАО «СГ МСК», о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных п. 44 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По направлению страховой компании транспортное средство истца было осмотрено экспертом-техником. ОАО «СГ МСК» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Согласно Правил страхования истец воспользовался правом на проведение независимой экспертизы и за определением суммы реального ущерба обратился к независимому эксперту ООО «<данные изъяты>», которым был проведен осмотр транспортного средства. По заключению независимой экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>» определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме <данные изъяты>.

Стоимость услуг независимого эксперта составил <данные изъяты> руб. ОАО «СГ МСК» не доплатила страховое возмещение, необходимое для приведения поврежденного автомобиля в до аварийное состояние, в сумме <данные изъяты> страховое возмещение).

Истец полагает, что неполная выплата страхового возмещения ОАО «СГ МСК» нарушает его право на возмещение причиненного ему материального ущерба.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей, он письменно предложил ОАО «СГ МСК» в досудебном порядке урегулировать спор по возмещению ему недоплаченной суммы ущерба.

Но ответчик не урегулировал с истцом данный спор во внесудебном порядке.

В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель Истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ОАО СГ «МСК» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), услуги юриста-представителя в сумме - <данные изъяты> рублей, услуги независимого эксперта в сумме - <данные изъяты> рублей, услуги почты России в сумме -<данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере - <данные изъяты> штраф в размере 50% от суммы ущерба присужденной судом в пользу истца.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свои выводы суд мотивирует тем, что истец ФИО1, является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, был причинен вред его автомобилю. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СГ «МСК» полис ОСАГО серия №

Истец обратился в страховую компанию виновника, ОАО «СГ МСК», о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных п. 44 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По направлению страховой компании транспортное средство истца было осмотрено экспертом-техником. ОАО «СГ МСК» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ - В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы, в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принятого в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда, и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства была проведена судебно-техническая экспертиза, производство, которой было поручено ООО «<данные изъяты>» - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> без учета износа составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п/п «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика в пользу Истца составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 70 Правил страхования ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату, либо отказать в ней полностью или частично. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчиком необоснованно затянут срок страховой выплаты.

Неустойка за задержку выплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей» следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «о защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 6. ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом законных требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф (50% от суммы, присужденной потребителю) за несоблюдение в добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с <данные изъяты>» в пользу Истца составляет <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов связанных с оплатой за экспертное заключение -<данные изъяты> руб., за юридические услуги - <данные изъяты> руб., за почтовые расходы <данные изъяты> руб., за оформление нотариальной доверенности - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.1, 2, 5, 8 ст.94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Неисполнение ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по своевременной и в полном объёме выплате страхового возмещения по ДТП, повлекло за собой нарушение прав истца, в связи с чем, он был вынужден обратиться за судебной защитой, а, следовательно, понести дополнительные расходы на услуги представителя.

Таким образом, с ответчика подлежат к взысканию: за экспертное заключение -<данные изъяты>., за юридические услуги - <данные изъяты> руб., за почтовые расходы <данные изъяты> руб., за оформление нотариальной доверенности - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░7