Гр.д.№2(1)а–2110/2019
УИД 56RS0007-01-2019-002970-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,
при секретаре Е.В.Тихоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тюрина Андрея Викторовича к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Бугурусланского районного отдела судебных приставов Прокудиной Анне Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на заработную плату,
установил:
Тюрин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бугурусланского РОСП Прокудиной А.И., указывая на то, что 25 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП Прокудиной А.И. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в рамках исполнительного производства № 3046/19/56010-ИП от 25 января 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 16 июня 2010 года Бугурусланским районным судом по делу № 2-654/2010, о взыскании с него в пользу АО КБ «Оренбург» задолженности по кредитным платежам в размере 40831,32 рублей.
Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным.
О данном постановлении административный истец узнал 7 августа 2019 года от руководителя организации, где он работает. Копия указанного постановления ему не направлялась. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № 3046/19/56010-ИП от 25 января 2019 года, ему также стало известно только из оспариваемого постановления. По указанному в оспариваемом постановлении адресу: <адрес>, он не зарегистрирован и не проживает.
Каких-либо кредитных обязательств перед АО КБ «Оренбург» не имел и не имеет. Участником гражданского дела № 2-654/2010, на основании которого был выдан исполнительный лист, не являлся.
Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области Прокудиной А.И. об обращении взыскания на заработную плату от 25 июня 2019 года по исполнительному производству № 3046/19/56-10-ИП от 25 января 2019 года.
Определением суда от 3 октября 2019 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Бугурусланский районный отдел судебных приставов УФССП по Оренбургской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, в качестве заинтересованного лица привлечено АО КБ «Оренбург».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От административного истца Тюрина А.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого постановления и постановления о возбуждении исполнительного производства. От представителя административного ответчика Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя заинтересованного лица представлен письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения административного иска.
Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административному истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, известны и понятны, о чем указано в его письменном заявлении от отказе от административного иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░