Решение по делу № 11-12844/2019 от 13.09.2019

Судья Клыгач И.-Е.В.

Дело №2-2053/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-12844/2019

10 октября 2019 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Закировой С.Л.,

судей                     Кузнецовой М.М., Смирновой Е.Н.,

при секретаре             Локтевой М.Н.,

с участием прокурора         Минкиной Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по представлению прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Елены Георгиевны на определение Миасского городского суда Челябинской области от 06 августа 2019 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Елены Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Закировой С.Л. об обстоятельствах дела и доводах представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Е.Г. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (далее по тесту ООО ФК «Деловые инвестиции») о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 28.04.2018 года в размере 703 587 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг 615 000 рублей, проценты 85 512 рублей 32 копейки, неустойка с 29.04.2019 года по 17.06.2019 года 3 075 рублей. Также просил взыскать неустойку 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения, компенсацию судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании заключённого между Киреевой Е.Г. и ООО ФК «Деловые инвестиции» договора займа № <данные изъяты> от 28.04.2018 года ответчику переданы денежные средства 615 000 рублей на срок до 28.04.2019 года. Заёмщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил.

Определением Миасского городского суда Челябинской области от 06.08.2019 года прекращено производство по делу на основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» открыто конкурсное производство и требования настоящего искового заявления могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражном суде в соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В представлении прокурор Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Е.Г. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. Ссылается на то, что исковое заявление направлено в суд 17.06.2019 года и принято судом к производству 24.06.2019 года, то есть до вынесения Арбитражным судом Иркутской области решения по делу о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Данное решение на момент вынесения судом определения о прекращении производства по делу не вступило в законную силу. Считает, что у суда не было законных оснований для прекращения производства по делу.

Киреева Е.Г., конкурсный управляющий ООО ФК «Деловые инвестиции» Шерстянников А.Г. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились. Судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав прокурора Минкину Л.В., поддержавшую представление, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 19.06.2019 года прокурор Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Е.Г., 14.12.1970 г.р., на основании ее обращения в прокуратуру, обратился в Миасский городской суд с иском к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании личных сбережений по договору займа от 28 августа 2018 года (л.д. 23, 7-10).

Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 04.07.2019 ООО ФК «Деловые инвестиции» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» открыта процедура конкурсного производства с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года на срок до 01 июля 2020 года, конкурсным управляющим утверждён Шерстянников А.Г. (л.д. 39-45).

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз.4 ст.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей данного Закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Обязательство по взысканию личных сбережений по договору займа является денежным обязательством.

В силу абз. 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на дату вынесения обжалуемого определения) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.1 ч.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требование Киреевой Е.Г. в силу абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, то суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по настоящему иску.

С учётом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу соответствуют нормам действующего закона, определение суда является законным и обоснованным.

Тот факт, что исковое заявление направлено в суд 19.06.2019 года и принято судом к производству 24.06.2019 года, то есть до вынесения Арбитражным судом Иркутской области решения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО ФК «Деловые инвестиции», которое не вступило в законную силу к моменту оспариваемого судебного акта, на законность определения суда первой инстанции не влияет, поскольку в отношении должника введена процедура конкурсного производства, а решение по настоящему спору не принято.

Ссылки в представлении прокурора о подведомственности спора суду общей юрисдикции правовых оснований к отмене определения суда не содержат, по существу выражают несогласие с выводами суда, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом проверки суда первой инстанции при разрешении вопроса по существу.

Киреева Е.Г. вправе реализовать защиту нарушенных прав путём обращения в арбитражный суд с требованиями к ООО ФК «Деловые инвестиции» в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Миасского городского суда Челябинской области от 06 августа 2019 года оставить без изменения, представление прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Киреевой Елены Георгиевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: