Решение по делу № 1-19/2019 от 17.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года                                                       с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Овчинникова В.И., представившего удостоверение № 367 и ордер № 2072463,

подсудимой Ананиной Л.М.,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Оленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АНАНИНОЙ ЛЮДМИЛЫ МИХАЙЛОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Ананина Л.М. согласилась с предъявленным обвинением в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ананина Л.М. лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с нее взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ананиной Л.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ананина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначены обязательные работы на срок <данные изъяты> (наказание не отбыто).

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ананина осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к <данные изъяты> за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Ананиной Л.М., подвергнутой административному наказанию, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ананина, проживая по адресу: <адрес>, являясь матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, а также статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, алиментные обязательства не исполняла, какую-либо материальную помощь ребенку не оказывала; будучи трудоспособной, в Центр занятости населения для оказания содействия в поиске работы и постановки на учет в качестве безработной не обращалась и официально не трудоустроилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая задолженность по алиментам на ребенка составила 207 465,01 руб. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 547 рублей 39 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В суде Ананина данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд убедился, что Ананина осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И., государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Ананиной Л.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Ананина причастность к совершению преступления признала с начала производства по делу и раскаялась в содеянном. <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции и администрацией МО СП «Мухоршибирское» характеризуется <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Ананина совершила умышленное преступление и ранее судима за совершение умышленного преступления <данные изъяты>

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

При определении вида наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы, при определении срока которого принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и другие приведенные обстоятельства, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает.

Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу не имеется.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ананина осуждена к 9 месяцам лишения свободы.

Рассматриваемое преступление совершено до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по первому приговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место рецидив преступлений.

Срок наказания по приговору необходимо исчислять со дня постановления приговора.

По настоящему делу Ананиной была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для сохранения которой не имеется.

            В срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Овчинникова В.И. по назначению за счет государства, в общем размере 3 825 рублей, в том числе 1 650 рублей на стадии дознания (за 2 дня), и в сумме 2 175 рублей за 2 дня в суде (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

АНАНИНУ ЛЮДМИЛУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок окончательного наказания время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произвести зачет времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 3 825 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, в суде апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                                        М.Ю. Парпаева