Решение от 06.09.2023 по делу № 02-2543/2023 от 27.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Кшенниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/23 по иску Саргсян Андраника Анушавановича к Чигарькову Вячеславу Михайловичу о взыскании ущерба причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на 10 июля 2023 года, и 05 сентября 2023 года в суд не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саргсяна Андраника Анушавановича к Чигарькову Вячеславу Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░