Решение от 02.08.2021 по делу № 33-12804/2021 от 24.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                       02 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                         Ю.Ю. Троценко

судей                                         О.В. Лахиной

                                         И.Н. Фагманова

при секретаре                                 Р.А. Латыповой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Капитонову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с исковым заявлением к Капитонову О.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 13 мая 2015 года по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере 50000,00 рублей, сроком погашения до 31 мая 2020 года, под 69,9% годовых.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года постановлено:

«Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Капитонову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить в части,

взыскать с Капитонова Олега Николаевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от 13 мая 2015 года в размере 78 644 рубля 56 копеек, в том числе: 27 462 рубля 57 копеек - основной долг; 38 810 рублей 53 копейки - проценты; 12 371 рубль 46 копеек - штраф, а также расходы по оплате госпошлины – 3 245 рублей 48 копеек,

в остальной части исковых требований отказать.».

В апелляционной жалобе представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неверное исчисление судом срока исковой давности.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 13 мая 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Капитоновым О.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 69,9% годовых, сроком погашения до 31 мая 2020 года, а заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору осуществлял перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Приказами Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года по делу № А40-154909/15-101-162 конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

Ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности осуществляла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере: 42738,11 рублей – сумма основного долга, 74158,49 рублей – сумма процентов, 107416,70 рублей – штрафные санкции, сниженные истцом в добровольном порядке до 41653,54 рублей.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей надлежащим образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 26 марта 2018 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес Капитонова О.Н. соответствующее требование, которое не было им исполнено в установленный срок.

Из материалов дела следует, что в суде первой инстанции, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора до 31 мая 2029 года.

Последний платеж по кредиту произведен 29 июля 2015 года.

Принимая во внимание, что ежемесячные платежи должны вноситься ответчиком до 20 числа каждого месяца, о нарушении своих прав Банк узнал с 21 августа 2015 года.

27 ноября 2018 года, за пределами трехгодичного срока исковой давности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено определением от 19 декабря 2018 года. Определением мирового судьи от 09 января 2019 года судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности подано в суд 06 ноября 2020 года, то есть по истечение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

17 июля 2020 года истец вновь обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено определением от 28 июля 2020 года. 17 августа 2020 года, на основании заявления должника, судебный приказ отменен.

Таким образом, кредитная задолженность подлежит взысканию за последние три года, предшествующих дате подачи искового заявления, за вычетом времени нахождения в производстве мирового судьи двух заявлений о вынесении судебного приказа (1 месяц 14 дней и 1 месяц 1 день), то есть за период с 22 августа 2017 года по 28 октября 2020 года (дата, определенная истцом).

Согласно представленного истцом расчета, сумма основного долга на 22 августа 2017 года составляет 27690,53 рублей (л.д. №...), сумма процентов –23486,36 рублей (л.д. №...).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статья 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, размер пени на просроченный основной долг составят 6121,26 рублей:

24	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
27 690,53	22.08.2017	17.09.2017	27	9%	365	184,35
27 690,53	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	270,84
27 690,53	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	306,68
27 690,53	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	329,25
27 690,53	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	238,97
27 690,53	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	962,53
27 690,53	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	517,77
27 690,53	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	1 070,07
27 690,53	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	238,97
27 690,53	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	231,01
27 690,53	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	260,22
27 690,53	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	241,63
27 690,53	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	75,86
27 690,53	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	189,14
27 690,53	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	349,54
27 690,53	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	233,02
27 690,53	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	119,16
27 690,53	27.07.2020	28.10.2020	94	4,25%	366	302,25
Итого:			1164	6,94%	6 121,26

размер пени на просроченные проценты – 5191,89 рублей:

░░░░░░░░░░░░░,░░░.	░░░░░░ ░░░░░░░░░			░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░	░░░░░░░░,░░░.
	c	░░	░░░
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
23 486,36	22.08.2017	17.09.2017	27	9%	365	156,36
23 486,36	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	229,72
23 486,36	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	260,12
23 486,36	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	279,26
23 486,36	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	202,69
23 486,36	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	816,39
23 486,36	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	439,16
23 486,36	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	907,60
23 486,36	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	202,69
23 486,36	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	195,93
23 486,36	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	220,71
23 486,36	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	204,94
23 486,36	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	64,35
23 486,36	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	160,43
23 486,36	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	296,47
23 486,36	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	197,64
23 486,36	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	101,07
23 486,36	27.07.2020	28.10.2020	94	4,25%	366	256,36
░░░░░:			1164	6,94%	5 191,89

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2558,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (58,54%).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 13 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ 27462,57 ░░░░░░ ░░ 27690,53 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ 3245,48 ░░░░░░ ░░ 2558,78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

                                           ░.░. ░░░░░░░░