Решение по делу № 2-2184/2014 от 13.10.2014

К делу № 2-2184/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                              29 октября 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием истца Усольцевой В.П.,

представителя ответчиков Даниловой С.В., Даниловой А.Н., Данилова И.Н., Даниловой С.Н., Садыковой А.Е., Ван-Комивортова М.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ильковской Л.А.,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО ТР по доверенности Прохорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усольцевой В.П. к Даниловой С.В., Даниловой А.Н., Данилову И.Н., Даниловой С.Н., Садыковой А.Е., Ван-Комивортову М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Усольцева В.П. обратилась в суд с указанным иском и просит суд признать Данилову С.В., Данилову А.Н., Данилова И.Н., Данилову С.Н., Садыкову А.Е., Ван-Комивортова М.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истица указала, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о регистрации права собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения № по <адрес> ст. <адрес>. В связи с тем, что она верующий человек, по просьбе батюшки она прописала в своем доме семью верующих а именно: Данилову С.В. и ее детей: Данилову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даниклову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ., Данилову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также граждан: Сфдыкову А.Е. и Ван- Комивортова М.Г., которые в её доме не проживали, их вещей в доме нет и сейчас они находятся за пределами Краснодарского края и проживают при храмах. Она их предупреждала, что необходимо выписаться, но они сказали, что сейчас это не возможно и больше она их не видела и где они находятся ей не известно. Она попыталась установить место нахождения, жительства этих граждан, но ей это не удалось. В настоящий момент она продает данный дом, но не может оформить сделку купли-продажи пока в нем будут зарегистрированы граждане.

В судебном заседании истица Усольцева В.П. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчикам Даниловой С.В., Даниловой А.Н., Данилову И.Н., Даниловой С.Н., Садыковой А.Е., Ван-Комивортову М.Г. не явившемся в судебное заседание и чьё место жительства неизвестно, судом был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ильковская Л.А. которая в судебном заседании просила вынести решение в соотвествии с законом.

Представитель Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе в судебное заседание не явился.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО ТР по доверенности Прохоров Е.В. в судебном заседании просил принять решение в соотвествии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о регистрации права собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником домовладения № по <адрес> ст. <адрес>

Согласно адресной справке в указанном домовладении зарегистрированы Данилов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики Ван – Комивортовый М.Г. ДД.ММ.ГГГГ Садыкова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Данилова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированными по месту жительства, месту пребывания не значатся.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики Данилов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производят оплату налогов за домовладение и оплату расходов за коммунальные услуги, не проживают фактически по месту регистрации, не пользуются постоянно данным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчики Ван – Комивортовый М.Г. ДД.ММ.ГГГГ Садыкова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Данилова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в принадлежащем истице домовладении по месту жительства, месту пребывания не значатся, суд считает возможным отказать в этой части исковых требований.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае отсутствия семейных отношений с собственником жилого помещения, отсутствия соглашения о пользовании жилым помещением с собственником право пользования данным жилым помещением за гражданином не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Усольцевой В.П. к Даниловой С.В., Даниловой А.Н., Данилову И.Н., Даниловой С.Н., Садыковой А.Е., Ван-Комивортову М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Даниклову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать УФМС <адрес> снять с регистрационного учета Даниклову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                             П.А. Грачев