Решение по делу № 2-2180/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2180/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Ланских Н.А. к ООО «Туристическое агентство «Континент» об обязании произвести обязательные платежи и предоставить сведения о трудовом стаже в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов,

установил:

Ланских Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство «Континент» об обязании уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы с заработной платы истца за период с <...> г. по <...> г. на страховую часть трудовой пенсии в размере 5787 руб. 84 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4340 руб. 88 коп., предоставить сведения о трудовом стаже истца за период с <...> г. по <...> г. на страховой индивидуальный лицевой счет № ...., зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования в ГУ - УПФ РФ в г. Ухте Республики Коми, взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 15000 руб. В обоснование требований указала, что <...> г. была принята на работу в ООО «Туристическое агентство «Континент» на должность ... на основании приказа № .... от <...> г.. <...> г. на основании приказа № .... уволена по собственному желанию. Обратившись в ГУ - УПФ РФ в г. Ухте Республики Коми за выпиской из лицевого счета застрахованного лица для получения информации об отчислениях и трудовом стаже, узнала, что за период с <...> г. по <...> г. отчисления не производились, сведения о трудовом стаже отсутствуют, с чем не согласна. Просит обязать ответчика произвести обязательные платежи за период с <...> г. по <...> г., исходя из заработной платы истца в .... года в размере 6029 руб. в месяц и тарифа на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 8%, на финансирование накопительной части – 6%, предоставить сведения о трудовом стаже. Для защиты своих прав и законных интересов вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем понесла судебные расходы в размере 15000 руб.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель по доверенности Розина Ю.А. не явились.

Представитель истца по доверенности Розина Ю.А. представила в адрес суда заявление, в котором отказалась от исковых требований об обязании ООО «Туристическое агентство «Континент» уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы с заработной платы истца за период с <...> г. по <...> г. на страховую часть трудовой пенсии в размере 5787 руб. 84 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4340 руб. 88 коп., предоставить сведения о трудовом стаже истца за период с <...> г. по <...> г. на страховой индивидуальный лицевой счет № ...., зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования в ГУ - УПФ РФ в г. Ухте Республики Коми, в связи с добровольным удовлетворением требований, просила прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. На взыскании с ответчика судебных расходов в размере 15000 руб. настаивала.

Генеральный директор ООО «Туристическое агентство «Континент» Ситникова С.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представила письменный отзыв, в котором указала на уплату с заработной платы истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за .... год и внесение сведений о стаже на индивидуальный лицевой счет истца, размер судебных расходов полагала завышенным.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной им в определении от 20 октября 2005 года № 355-О, реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Как следует из представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № .... от <...> г., договора № .... об оказании юридических услуг от <...> г., истцом за проведение юридической консультации, подготовку искового заявления и представление интересов в суде оплачено 15000 руб.

С учетом фактических обстоятельств, характера требований и степени сложности дела, добровольного удовлетворения исковых требований, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть определена в размере 2000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Ланских Н.А. к ООО «Туристическое агентство «Континент» об обязании произвести обязательные платежи и предоставить сведения о трудовом стаже в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов прекратить в связи отказом представителя истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать ООО «Туристическое агентство «Континент» в пользу Ланских Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - М.В. Корниенко