Дело № 1-205/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 26.06.2019 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Степаненко И.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Куксенко С.Ю., защитника Кирьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Куксенко Сергея Юрьевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Куксенко Сергей Юрьевич, 17 июня 2016г., около 07 часов 00 минут находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил кредитную карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №1, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на кредитной карте №, 17 июня 2016 в 17 часов 23 минуты, находясь по адресу г. Сальск ул. Коломийцева д. 72, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк России» АТМ № 992219, похитил с кредитной карты № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, он же 17 июня 2016 в период времени с 17 часов 30 минуты по 17 часов 31 минуту, находясь по адресу г. Сальск ул. Павлова д. 2, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк России» АТМ № 084628, похитил с кредитной карты № денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Куксенко С.Ю., вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Куксенко С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Куксенко Сергея Юрьевича, из которых следует, что он в конце июня 2016 года, находился в г. Сальске, где работал по устной договоренности с молодым человеком по имени Свидетель №1. После того как они выполнили часть работы, им заплатили аванс, на который он с Свидетель №1 решил выпить спиртное. Для этого он и Свидетель №1 прошли в дом его брата, который расположен на <адрес>. После распития спиртного он и Свидетель №1 остались с ночевкой у его брата. На следующий день, когда он проснулся, то обнаружил, что в домовладении никого кроме него нет. Он обошел дом и обнаружил банковскую карту Сбербанка, а рядом лежал квадратный листок на котором был написан пин-код.. Он взял данную карту и ушел из домовладения. Возле центральной больницы г. Сальска, около центрального входа находился банкомат, вставив в него карту, набрал пин-код и посмотрел баланс на карте, который составил 13000 рублей, не раздумывая он снял всю сумму денежных средств с карты, после чего выкинул карту на одной из улиц г. Сальска, затем покинул г. Сальск. Похищенные денежные средства, в сумме 13 000 рублей, через какой-то промежуток времени он потратил на свои личные цели. (л.д. 61-64)

    Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями подозреваемого Куксенко Сергея Юрьевича, согласно которых уточнил, что деньги с карты он снимал через банкоматы по частям, сначала он снял 10000 рублей в одном из банкоматов, потом он шел около 5 минут, и оказался, возле больницы, и там он снял с карты за два раза 3000 рублей, сначала 2000 рублей, а потом 1000 рублей. Утром 17 июня 2016 года Свидетель №1, дал ему свою майку черного цвета, там была какая-то надпись про рыбалку и соответствующий рисунок. (т.1 л.д. 77-80)

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. 16.06.2016г. к нему в гости приехал родной брат Свидетель №1, вместе со своим знакомым Куксенко Сергеем Юрьевичем. Брат и Сергей зашли в дом. Он направился на улицу заниматься хозяйственными делами. Брат и его знакомый остались в зале, где распивали спиртные напитки. В комнате на серванте лежал его кошелек, в котором находилась принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которую он открыл в начале августа 2015 года. 16.06.2016 года в утреннее время он пополнил счет данной банковской карты, которая является кредитной на сумму 2 500 рублей, рядом с картой лежала записка, на которой был написан пин- код данной банковской карты. Баланс карты после пополнения составлял 14 500 рублей. После того как он зашел в дом, через некоторое время лег спать. Проснувшись утром, он обнаружил, что брат и его знакомый Куксенко куда-то ушли. В 15 часов 40 минут 17.06.2016 он ушел на работу, а примерно в 17 часов 20 минут ему на мобильный телефон поступило смс-сообщение, что с его банковской карты сняты денежные средства в сумме 13 000 рублей и комиссия в размере 1170 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб в сумме 13000 рублей, что для него является значительным. В настоящее время материальный ущерб, в размере 13000 рублей Куксенко С.Ю. ему возместил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что он в 2016 году познакомился с Куксенко Сергеем. 16 июня 2016 года он вместе с Куксекно С. приехали в г. Сальск, на заработки, и во второй половине дня заехали к его родному брату Потерпевший №1, который проживает по адресу <адрес>. Там они с Сергеем решили переночевать, а утором следующего дня поехать на работу. В течении дня они с Сергеем общались, готовили пищу, и распивали спиртное. Брат занимался своими делами, а потом сидел за компьютером. Около 23 часов они легли спать. На следующий день, 17.06.2016 года около 7 часов он проснулся, все еще спали, разбудил Сергея и они начали собираться на работу, в течении примерно 30 минут они собрались и ушли с Сергеем по своим делам. За Сергеем он не следил, и пока собирались, он на некоторое время выходил из дома на улицу, а Сергей оставался в доме сам, не считая спящего брата. 19 или 20 июня 2016г. ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что у него украли карту и с карты сняли 13000 рублей. Он ему посоветовал обратиться в полицию. 17 июня 2016 года когда он с Куксенко Сергеем пошли на подработку, он утром отдал свою футболку черного цвета, на которой был тематический рисунок на тему рыбалки и какая-то надпись, связанная с рыбалкой.

     Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

     Заявлением Потерпевший №1 от 20.06.2016 года, в котором он просит привлечь к ответственности лицо которое с его карты ПАО «Сбербанк России» похитило денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб. (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия, в котором осмотрен дом, откуда была похищена кредитная карта по адресу <адрес> банкомат, расположенный по адресу г. Сальск ул. Павлова д. 2 (л.д. 9-10)

Протоколом осмотра места происшествия, в котором осмотрен телефон Потерпевший №1, на который приходили смс-сообщения о снятии денежных средств с кредитной карты (л.д. 4-7)

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи, согласно которому просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения банкомата АТМ 084628 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу г. Сальск ул. Павлова д. 2, за 17.06.2016 года. (л.д.39-43)

    Протоколом дополнительного осмотра и просмотра видеозаписи, согласно которому просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения банкомата АТМ 084628 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу г. Сальск ул. Павлова д. 2 за 17.06.2016 года, в ходе просмотра которой подозреваемый Куксенко С.Ю. пояснил, что на данной видеозаписи он, и он производит снятие денежных средств с карты. (л.д.81-82)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены две выписки по кредитной карте №, к открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на 2-х листах. (л.д.111-113)

Протоколом осмотра места происшествия в котором осмотрен банкомат АТМ № 992219 ПАО «Сбербанк России по адресу г. Сальск. ул. Коломийцева, 72. (л.д. 115-119)

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину Куксенко С.Ю., поскольку принятые за основу показания потерпевшего и свидетеля подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе признательным показаниям подсудимого Куксенко С.Ю., данными им на этапе предварительного следствия.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Куксенко С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому Куксенко С.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом личности подсудимого, который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куксенко С.Ю., суд, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной оформленную сотрудником полиции с виде объяснения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Куксенко С.Ю., в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Куксенко С.Ю. наказание с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Материальный ущерб возмещен добровольно подсудимым. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 084628 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░. 2, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 17.06.2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-205/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Степаненко И.В.
Ответчики
Куксенко Сергей Юрьевич
Другие
Кирьянова Л.Д.
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Судья
Фоменко В.А.
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2019Передача материалов дела судье
13.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Провозглашение приговора
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее