Решение от 07.12.2023 по делу № 2-1067/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1067/2023 УИД 26RS0015-01-2023-001664-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                     город Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске к К. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Тахтинский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске (далее ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ», истец) обратилось в Ипатовский районный суд Ставропольского края с иском к К. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком К. заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществлялась с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет .

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.05.2020 К. признана недееспособной, опеку осуществляет ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ».

В доме ответчика по указанному адресу отапливаемая площадь – 68 кв.м., количество проживающих (собственников) 1 человек, установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая – 2 шт.. водонагревательная колонка, отопительный котел – 2шт.. Прибор учета газа не устанавливался.

Начисления ответчику за поставленный газ рассчитывались по нормативам потребления. Всего в месяц начисления производились в размере 587,6 куб.м газа в месяц (30 куб.м. за 1 проживающего в месяц и 557,6 куб м. газа за 1 кв.м. отапливаемой площади). Стоимость 1 куб.м. газа за период предъявляемых к ответчику требований устанавливалась постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет начислений за период январь 2020 – марта 2022. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту начислено за потребленный газ 97 629,77 руб., оплачено абонентом 8000 руб.

Задолженность за период составляет: 97 629,77 – 8000= 89 629,77 руб.

В нарушение публичного договора поставки газа абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в вязи с чем на лицевом счете за указанный период образовалась задолженность по пене в размере 11 159,69 руб.

До настоящего времени в добровольном порядке указанные суммы задолженности не погашены. 29.07.2022 поставка газа абоненту К. прекращена.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.04.1999 <адрес> принадлежит К. в размере ? доли от ? доли жилого дома ( с лицевым счетом у поставщика газа ). Из приложенной к исковому заявлению копии домовой книги следует, что на ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО4 значится как собственник ? доли дома. Учитывая, что собственник остальной части наследственного имущества – ? доли от ? доли жилого дома поставщику не известен, возможно, никто в наследство не вступал и К. была единственным наследником и потребителем поставляемого газа и исковые требования о взыскании задолженности по лицевому счету предъявляются к К. в полном объеме.

К. заключила с истцом договор поставки газа, что свидетельствует о приятии ею наследства.

На вторую половину дома по адресу: <адрес>, с отдельным газовым вводом и установленным газопотребляющим оборудованием поставщиком газа открыт лицевой счет , абонентом по которому является ФИО5 (ранее ФИО6), о чем свидетельствует копия домовой книги, где ФИО6 указана собственником ? дома), которая отношения к лицевому счету К. не имеет. Объем потребленного газа ФИО5 определяется по установленному у нее прибору учета газа. Поставка ФИО5 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

05.03.2021 мировым судьей судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности за газ за период с 01.01.2020 по 31.01.2021, расходов по уплате госпошлины, однако указанный судебный приказ 04.07.2023 отменен по заявлению законного представителя должника.

25.04.2022 мировым судьей судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края вновь был вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности за газ за период с 01.21.2021 по 31.03.2022, расходов по уплате госпошлины, который определением мирового судьи от 04.07.2023 отменен по заявлению законного представителя должника.

На основании указанных судебных приказов с К. взысканы денежные средства в размере 21 217,39 рублей, поступившие в качестве оплаты по лицевому счету . Учитывая, что в связи с отменой судебных приказов, взысканные по ним денежные средства могут быть истребованы у истца должником, в том числе путем поворота исполнения решения суда, они также включены в исковые требования.

Просит суд взыскать с ответчика К. в свою пользу задолженность за потребленный сетевой газ по лицевому счету за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в сумме 89 629,77 рублей, пени в размере 11 159,69 рублей, госпошлину в размере 3 216,00 рублей.

В судебное заседание представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», третьего лица отдела опеки и попечительства администрации г. Пятигорска Ставропольского края надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик К., в лице законного представителя ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ» представило письменные возражения на иск, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказать, указав о том, что К. находилась на лечении в ПФ ГБУЗ СК «КСПБ №3» с 15.10.2019-07.02.2020, 23.03.2020-22.05.2020, 25.08.2020- 06.08.2021,09.08.2021-03.02.2022. За время нахождения в лечебном учреждении по месту действия договора поставки газа от 31.08.2018 никто не проживал, соответственно газовыми приборами никто не пользовался, убытки филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске данным абонентом не причинялись. Также считает необоснованным начисление К. за время её отсутствия по месту жительства платы за приготовление пищи и подогрев воды. В нарушение п.3.4.4. договора поставки газа от 31.08.2018, а также постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 проверка технического состояния и исправности газовых приборов, соответствия установленного газового оборудования проектной документации, сверки платежных документов по оплате за газ, истцом не проводилась. Приостановка подачи газа, разрешенная подпунктом (В2) пункта 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчётных периодов подряд, также истцом осуществлена не была. Полагает, что прецедент с задолженностью по договору поставки газа, стал возможным из-за недобросовестного исполнения своих обязанностей и условий данного договора со стороны истца. Просит суд в иске обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске отказать.

Суд, изучив доводы иска, возражения ответчика, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") утвержденных Постановленим Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (в редакции на момент возникших правоотношений) (далее Правил) размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Правил на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу п.40 Правил несение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

За несвоевременное внесение указанных плат собственник жилого помещения обязан оплатить кредитору пени (неустойку), порядок ее уплаты регулируется положениями ч.14 и ч. 14.1 ст.155 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что также следует из копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ К. принадлежит ? доля в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

31.08.2018 между истцом и ответчиком К. был заключен договор газоснабжения, при этом поставка газа осуществлялась с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>. Поставщиком газа абоненту К. открыт лицевой счет .

Согласно договору поставки газ в доме ответчика отапливаемая площадь составляет 68 кв.м., количество проживающих (собственников) 1 человек, установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая – 2 шт., водонагревательная колонка, отопительный котел – 2шт.. Прибор учета газа не устанавливался.

Абонентом второй половины дома по адресу: <адрес> является ФИО5 (ранее ФИО6). Объем потребленного газа ФИО5 определяется по установленному у нее прибору учета газа. У ФИО5 открыт лицевой счет .

    Установлено, что К., являясь владельцем и пользователем ? доли жилого дома, не исполняла обязанность по внесению обязательных платежей за пользование газом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по внесению платы за потребленный газ.

В связи с неисполнением ответчиком установленной жилищным законодательством и Правилами поставки газа обязанности по внесению платы за коммунальную услугу у истца возникло право требования взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

05.03.2021 мировым судьей судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности за газ за период с 01.01.2020 по 31.01.2021, расходов по уплате госпошлины.

25.04.2022 мировым судьей судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности за газ за период с 01.21.2021 по 31.03.2022, расходов по уплате госпошлины.

Определениями мирового судьи от 04.07.2023 вынесенные судебные приказы отменены по заявлению законного представителя должника.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании судебных приказов мирового судьи с К. в порядке их исполнения взысканы денежные средства в размере 21 217,39 рублей. При этом истец учитывая возможность поворота исполнения решения суда, взысканную судебными приставами сумму 21217,39 рублей включает в размер исковых требований.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика К. в пользу истца задолженности за потребленный газ по лицевому счету за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в сумме 89 629,77 рублей, суд признает их обоснованными, поскольку обязанность абонента (его законного представителя, опекуна) производить оплату ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, выполнена не была. Абонент, либо его законный представитель, с заявлением об изменении параметров, влияющих на определение объеме потреблённого газа в соответствии с установленными нормативами, в поставщику газа не обращался, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Нормативы потребления природного газа населением в Ставропольском крае устанавливаются в соответствии приказом министерства ЖКХ Ставропольского края № 87 от 11.03.2016 (с.01.05.2016). Стоимость 1 куб.м. газа за период предъявляемых к ответчику требований устанавливалась постановлениями Региональной тарифной комиссии <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, сумма, определенная к взысканию с ответчика, является арифметически верной.

Между тем, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично в размере 68412,38 рублей, поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства в сумме 21 217,39 рублей взысканы по судебным приказам и распределены на лицевом счете абонента , в связи с чем, для повторного их взыскания оснований не имеется.

Доводы ответчика о недобросовестном исполнения своих обязанностей и условий данного договора со стороны истца, повлекших образованию указанной задолженности, суд находит безосновательными, поскольку именно абонент, а случае с К. -отдел опеки и попечительства, либо её законный представитель обязаны были заявить поставщику газа об изменении параметров, влияющих на определение объеме потреблённого газа в соответствии с установленными нормативами в связи с отсутствием собственника домовладения, либо о приостановлении поставки коммунального ресурса.

Рассматривая исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске о взыскании с ответчика пени в размере 11 159,69 рублей суд полагает возможным, освободить К. от уплаты пени, поскольку просрочка уплаты задолженности за пользование газом была допущена не по её вине, а в силу независимых от ответчика обстоятельств. Как установлено судом К. длительное время находилась на лечении в Пятигорском филиале ГБУЗ СК «КСПБ » в связи с имеющимся у нее психическим заболеванием. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.05.2020 К. была признана недееспособной. Данное решение явилось основанием для учреждения над К. опеки, которая была установлена только с 05.08.2020 с возложением временного исполнения обязанностей опекуна недееспособной К. до момента помещения в ПНИ на отдел опеки и попечительства администрации г.Пятигорска. В Тахтинский ПНИ К. на основании путевки поступила в январе 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с К. в лице законного представителя ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ» государственную пошлину в размере 2888,89 рублей. Во взыскании государственной пошлины в размере 327,11 рублей суд истцу отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: , ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░ (░░░ , ░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68412,38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2888,89 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 217,39 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 159,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 327,11 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-1067/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Пятигорске
Ответчики
Кузнецова Валентина Павловна
Другие
ГБСУСОН "Тахтинский ПНИ"
Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г. Пятигорская Ставропольского края
Цесарь Дмитрий Владимирович
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее