Судья: Ошурко В.С. | дело № 33-31825/2023 УИД 13RS0002-02-2022-000191-14 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск,
Московская область 22 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
судей Крюковой В.Н., Панцевич И.А.,
при помощнике судьи Щегловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело №2-2007/2022 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» к Учуватовой Д. Д., межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении кредитного соглашения,
по апелляционной жалобе АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» на решение Волоколамского городского суда Московской области от 28 октября 2022 года,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
объяснения Учуватовой Д.Д.,
УСТАНОВИЛА:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Учуватовой Д.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении кредитного соглашения, в обоснование заявленных требований указав, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил с Учуватовым Д.В. соглашение <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, где банк предоставил Учуватову Д.В. кредит в размере70 000 руб. на условиях его возврата не позднее 05 апреля 2023 года с процентной ставкой за пользование кредитом 20.5% годовых. Обязательства по договору Банк исполнил, указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером №2230 от05.04.2018года. Между тем свои обязательства заемщик не исполнял, общая сума задолженности по состоянию на 27.05.2022 составила 31 340 рублей 45 копеек, из которых 17 526 руб. 10 коп.–срочный основной долг, 10 557 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 3 257 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом. Банку стало известно, что Учуватов Д. В. умер <данные изъяты>, договор страхования в рамках кредитного соглашения не заключался. На основании изложенного истец просил расторгнуть соглашение о кредитовании <данные изъяты> от 05.04.2018, взыскать в его пользу задолженность в пределах перешедшего наследственного имущества, в сумме 31 340 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредитному соглашению, начиная с 28.05.2022 по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 140 рублей.
Определением суда от 30.09.2022 в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Учуватова Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.
Решением Волоколамского городского суда Московской области от 28 октября 2022 года исковые требования с учетом определения об исправлении описки от 23 декабря 2022 г. исковые требования удовлетворены частично, суд постановил: «Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк», ИНН 7725114488, задолженность в сумме 31340 рублей 45 копеек по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, заключенному с Учуватовым Д. В., умершим <данные изъяты>,
проценты за пользование кредитом, начисленные на размер задолженности 31 340 рублей 45 копеек по 20,5 % годовых, начиная с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества в виде 32 115,73 рублей, хранящихся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» на имя Учуватова Д.В., умершего <данные изъяты>, на основании договора об обязательном пенсионном страховании от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между НПФ «РГС» и Учуватовым Д.В.
Расторгнуть соглашение о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» с Учуватовым Д. В., умершим <данные изъяты>.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» возврат госпошлины в сумме 1 140рублей.
В удовлетворении исковых требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в большем размере – отказать.
В удовлетворении исковых требований к Учуватовой Д. Д. о расторжении соглашения о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – отказать».
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в рассмотрении дела, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» просит решение суда отменить в части признания средств пенсионных накоплений Учуватова Д.В. наследственным (выморочным) имуществом.
Пункт 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Определением от 18 сентября 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие».
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Учуватова Д.Д. иск не признала, просила в удовлетворении требований к ней отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.
Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из материалов дела следует, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил с Учуватовым Д. В. соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты>, где банк предоставил Учуватову Д. В. кредит в размере 70 000 рублей на условиях его возврата не позднее 05 апреля 2023 года с процентной ставкой за пользование кредитом 20.5% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты запользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.
Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средстваперечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером №2230 от05.04.2018.
Между тем, свои обязательства заемщик не исполняет,общая сумма задолженности по состоянию на 27.05.2022 составила 31 340 рублей 45 копеек., из которых 17 526 руб. 10 коп.–срочный основной долг, 10 557 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 3 257 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом.
Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является математически верным, соответствует условиям кредитного соглашения.
<данные изъяты> Учуватов Д. В. умер, договор страхования в рамках кредитного соглашения не заключался.
Наследственное дело к имуществу Учуватова Д.В., умершего 21.10.2021, открыто 10.12.2021 года по заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк». В материалах наследственного дела отсутствуют заявления наследников о принятии наследства, ответчик Учуватова Д.Д. на день смерти Учуватова Д.В. была зарегистрирована и проживала по другому адресу. В материалах дела сведения о фактическом принятии наследства ответчиком Учуватовой Д.Д., другими лицами отсутствуют.
Учуватова Д.Д. в суде апелляционной инстанции указала, что наследство не принимала, с отцом не общалась, он жил отдельно после расторжения брака с матерью.
Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек.
Согласно ответа АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» Учуватов Д.В. являлся клиентом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 23.11.2011 <данные изъяты>, средства пенсионных накоплений Учуватова Д.В. аккумулируются в Фонде в размере 32115, 73 руб., выплаты пенсионных накоплений Учуватову Д.В. не производились, правопреемники умершего в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.
Федеральным законом «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).
В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).
При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.
В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.
Следовательно, средства пенсионных накоплений переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.
При таких обстоятельствах, поскольку правопреемников у умершего нет, средства пенсионных накоплений Учуватова Д.В. в сумме 32 115,73 рублей, хранящиеся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», на имя Учуватова Д.В., на основании договора об обязательном пенсионном страховании от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между НПФ «РГС» и Учуватовым Д.В., являются выморочным имуществом и переходят в собственность межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, соответчика по делу, который должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах размера перешедшего наследственного (выморочного) имущества.
Таким образом, с ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты>от <данные изъяты>в сумме 31 340 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на размер задолженности 31 340 рублей 45 копеек по 20,5 % годовых, начиная с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества в виде32 115,73 рублей, хранящихся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» на имя Учуватова Д.В.
Также подлежат удовлетворению требования о расторжении соглашение о кредитовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» с Учуватовым Д.В., умершим <данные изъяты>.
В связи с тем, что ответчик Учуватова Д.Д. в установленном порядке наследство после смерти Учуватова Д.В., не принимала, в удовлетворении требований о расторжении соглашения и взыскании задолженности к Учуватовой Д.В. судебная коллегия отказывает.
Доводы АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о том, что средства, находящиеся на счете, не могут входить в наследственную массу, а переходят в резервный фонд, не основаны на законе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Средства пенсионных накоплений Учуватова Д.В. в сумме 32 115,73 рублей, хранящиеся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», не относятся к правам и обязанностям, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Федеральным законом «О накопительной пенсии» и Федеральным законом от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» также не содержат норм, предусматривающих запрет на переход прав и обязанностей в порядке наследования.
В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской областив пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере сумме 1 140рублей.
Руководствуясь ст. 193, 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волоколамского городского суда Московской области от 28 октября 2022 года и определение об исправления описки от 23 декабря 2022 года отменить.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк», ИНН 7725114488, задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, заключенному с Учуватовым Д. В., умершим <данные изъяты>, в сумме 31 340 руб. 45 коп.
проценты за пользование кредитом, начисленные на размер задолженности 31 340 рублей 45 копеек по 20,5 % годовых, начиная с 28.05.2022 года по 28.10.2022 года, в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества в виде 32 115,73 рублей, хранящихся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» на имя Учуватова Д.В., умершего <данные изъяты>, на основании договора об обязательном пенсионном страховании от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между НПФ «РГС» и Учуватовым Д.В.
Расторгнуть соглашение о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» с Учуватовым Д. В., умершим <данные изъяты>.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» возврат госпошлины в сумме 1 140рублей.
В удовлетворении исковых требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в большем размере – отказать.
В удовлетворении исковых требований к Учуватовой Д. Д. о расторжении соглашения о кредитовании <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – отказать.
Председательствующий
Судьи