Решение по делу № 2-476/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-476/2020

УИД 35 RS0002-01-2020-000763-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                     11 сентября 2020 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истицы Власовой Н.В., ответчика Пушкина И.М., ответчицы Пушкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.В. к Пушкиной О.В., Пушкиной Е.В., Пушкину И.М. о включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Власова Н.В. обратилась в суд с иском к Пушкиной О.В., Пушкиной Е. В., Пушкину И.М., в котором просила:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, и ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- признать право собственности Власовой Н.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ответчики Пушкин И.М., Пушкина Е.В. в судебном заседании с иском согласились, ответчица Пушкина О.В. в своем заявлении в адрес суда с иском согласилась, просила рассмотреть дело без её участия.

    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из государственного акта на землю, являющего правоустанавливающим документом (.<адрес>), выписки из похозяйственной книги( л.д. 25), Пушкину А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Так же, согласно выписке из похозяйственной книги ( л.д. 27), ФИО11 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый .

    ФИО1, как следует из справки о смерти( д.<адрес>) умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Его супруга-ФИО2, согласно свидетельству о смерти ( л.д. 11), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пояснениям свидетелей ФИО12, ФИО13, истицы Власовой Н.В., ответчика Пушкина И.М., ответчицы Пушкиной Е.В. на момент смерти ФИО1 вместе с ним проживали, и в последующем стали проживать его супруга ФИО2 и сын ФИО3. После смерти ФИО2 в спорном доме стал проживать сын ФИО1 - ФИО3. То, что ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 подтверждается справкой о рождении ( л.д. 18).

    Из сообщения нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.

    Из сообщения нотариуса нотариального округа Чагодощенский р. Вологодской области от 10.09.2020 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, суд приходит к убеждению, что Пушкин В.А. вступил в наследство, открывшееся после смерти первоначально его отца- ФИО1, а затем матери – ФИО2.

    Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    К моменту смерти ФИО3 его братья- ФИО3, ФИО14, ФИО3 умерли.

    Иные наследники в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, путем подачи заявления нотариусу не вступали, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Чагодощенский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО3.

    В тоже время, согласно пояснениям свидетелей ФИО12, ФИО13, ответчика ФИО9, ответчицы Пушкиной Е.В., непосредственно после смерти ФИО3 вышеназванными жилым домом и земельным участком стала пользоваться и пользуется по настоящее время истица.

    Согласно материалам дела: свидетельству о рождении Пушкиной Н.В.( л.д. 12), справки о заключении брака Пушкиной Н.В., согласно которой фамилия истицы была изменена на фамилию «Власова» ( л.д. 13), свидетельству о рождении ФИО5 ( л.д. 8), свидетельству о рождении ФИО3 ( л.д. 18) истица является племянницей ФИО3, то есть является наследницей второй очереди.

    Как было указано выше, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, установлено, что истица вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый ;

- включить в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- признать право собственности Власовой Н.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый , а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования после ФИО3.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья                                        А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 18 сентября 2020 года

Судья                                        А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья                                        А.Г. Кузнецов

2-476/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Власова Наталья Васильевна
Ответчики
Пушкин Игорь Михайлович
Пушкина Оксана Васильевна
Пушкина Елена Васильевна
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Кузнецов Алексей Григорьевич
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
11.09.2020Судебное заседание
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее