Решение по делу № 33-216/2016 (33-5447/2015;) от 03.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2016 года по делу № 33-5447/2016

судья Магомедрасулов Б.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Августиной И.Д.,

судей Магадовой А.В. и Алиевой Э.З.,

при секретаре Джамалдиновой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Герасимова Ю. М. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10 сентября 2015 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 10 июля 2015 года по иску Герасимова Ю.М. о признании приказа № 78 от 20 декабря 2013 г. ООО УО-20 о его увольнении незаконным и восстановлении работе, возвратить».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магадовой А.В., выслушав объяснение Герасимова Ю.М., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Махачкала от 10 июля 2015г. отказано в удовлетворении исковых требований Герасимова Ю. М. о признании приказа № 78 от 20 декабря 2013г. об его увольнении незаконным и восстановлении на работе.

16 июля 2015года Герасимов Ю.М. обратился в суд с предварительной апелляционной жалобой на указанное решение (л.д.198).

17.08.2015 года Герасимов Ю.М. обратился с заявлением об отказе от предварительной апелляционной жалобы по тем основаниям, что жалобу он подаст после его ознакомления с результатом рассмотрения его частной жалобы, поданной им 06.08. 2015года на определение судьи о возврате его замечаний на протокол судебного заседания (л.д.163).

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Герасимов Ю.М. считает определение суда незаконным, просит указанное определение Ленинского районного суда г. Махачкалы по данному делу отменить как незаконное.

В жалобе указано на то, что определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального и материального права, поскольку им 17.08. 2015 года подан отказ от жалобы в связи с не рассмотрением его замечаний от 23.07. 2015 года на протокол судебного заседания по его частной жалобе от 06.08. 2015года на определение судьи от 28.07. 2015года об их возврате, которая до сих пор не рассмотрена. Просит отменить определение судьи о возврате апелляционной жалобы до рассмотрения его замечаний на протокол судебного заседания, рассмотрение которого для него имеет существенное значение.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что 17.08.2015 года Герасимов М.Ю. обратился в суд с заявлением об отказе от предварительной апелляционной жалобы, и соответствии ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Однако с таким выводом суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела апелляционная жалоба на решение суда Ленинского района г. Махачкалы от 10 июля 2015 года подана Герасимовым Ю.М. 17.08. 2015 года.

При указанных обстоятельствах, суду первой инстанции необходимо решить вопрос о восстановлении срока, а затем, выполнить требования статьи 325 ГПК РФ и направить дело с апелляционной жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы не может быть признано законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 333, ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан 10 сентября 2015 года отменить.

Дело направить в тот же суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи