Мотивированное решение составлено 08.05.2019г.

№ 2а-2853/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года                                                                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий,

Установил:

         Калашников А.Н. обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по Московской области Нематову Р.Ш., Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление старшего судебного пристава Подольского РОСП Нематова Р.Ш. об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. на действия СПИ Косаревой К.С.; обязании старшего судебного пристава Нематова Р.Ш. отменить постановление СПИ Косаревой К.С. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

         Свои требования мотивировал тем, что в производстве СПИ Косаревой К.С. находится исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на несовершеннолетних детей: ФИО9, в пользу взыскателя Калашниковой Т.Х. 18.10.2018г. в рамках данного исполнительного производства СПИ Косаревой К.С. вынесено постановление о расчете задолженности Калашникова А.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в Подольском РОСП зарегистрирована его (истца) жалоба на указанное постановление, а также выдачи квитанции на уплату долга и наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. начальником Подольского РОСП Нематовым Р.Ш. вынесено постановление об отказе в удовлетворении данной жалобы. Истец не согласен с произведенным расчетом задолженности по алиментам, а также с наложением запрета на регистрационные действия на автомобиль, поскольку полагает, что нарушены его права и законные интересы, а именно, право на труд, право распоряжения имуществом и незаконно возлагают на истца исполненную обязанность по оплате алиментов. По тем же основаниям просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава Подольского РОСП Нематова Р.Ш. об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. на действия СПИ Косаревой К.С.; обязании старшего судебного пристава Нематова Р.Ш. отменить постановление СПИ Косаревой К.С. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

       Административный истец Калашников А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области СПИ Косарева К.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала в полном объеме.

Административный ответчик старший судебный пристав Подольского РОСП УФССП России по Московской области Нематов Р.Ш. в судебное заседание не явился. Представитель административного ответчика СПИ Косарева К.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Калашникова Т.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

       Суд, выслушав административных ответчиков, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Подольским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Калашникова А.Н. о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10, в пользу взыскателя Калашниковой Т.Х.

       ДД.ММ.ГГГГ. СПИ Косаревой К.С. по данному исполнительному производству вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому Калашникову А.Н. определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

       ДД.ММ.ГГГГ. в Подольском РОСП зарегистрирована жалоба Калашникова А.Н. постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., а также выдачи квитанции на уплату долга и наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль.

       ДД.ММ.ГГГГ. начальником Подольского РОСП Нематовым Р.Ш. вынесено постановление об отказе в удовлетворении данной жалобы.

       ДД.ММ.ГГГГ СПИ Косаревой К.С. вынесено постановление № об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля КИА СОУЛ, г/н №.

       ДД.ММ.ГГГГ СПИ Косаревой К.С. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление № об окончании данного исполнительного производства на основании подп.8 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

      Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законным силу, Калашникову А.Н. отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действия СПИ Косаревой К.С. по признанию задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ., расчету задолженности по алиментам, выдачи квитанции на уплату задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>, наложению запрета на регистрационные действия на автомобиль, обязании СПИ Косареву К.С. отменить задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также снять запрет на регистрационные действия на автомобиль и временное ограничение на пользование специальным правом.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда Калашникову А.Н. отказано в удовлетворении вышеуказанных требований, также учитывая, что впоследствии Калашников А.Н. обратился в порядке подчиненности с жалобой на имя начальника Подольского РОСП Нематова Р.Ш., в которой содержались те же основания и предмет обжалования, суд находит настоящие требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2853/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Калашников Алексей Николаевич
Ответчики
Подольский РОСП, УФСПП России по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее