Решение по делу № 2-187/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-187/2022

УИД 33RS0018-01-2022-00095-71

Определение

о прекращении производства по делу

город Судогда 31 марта 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием:

представителя истца- администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Чернышовой Т.Ю.,

третьего лица Дроновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Зилотовой Галине Владиславовне о понуждении заключения договора социального найма муниципального жилого помещения, обеспечения доступа в муниципальное жилое помещение

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее по тексту администрация МО Андреевское сельское поселение, администрация) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Зилотовой Г.В., в обоснование которого указала, что в собственности муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района на основании Постановления Губернатора Владимирской области от 31 декабря 2008 года №1015 по передаточному акту от 02 февраля 2009 года из муниципальной собственности муниципального образования «Судогодский район» в муниципальную собственность муниципального образования Андреевское сельское поселение передана квартира, находящаяся по адресу: .... В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства Зилотова Г.В. с 26 сентября 1989 года – до дня передачи указанной квартиры в собственность сельского поселения (справка от 17 января 2022 года №75). На основании обращения жителей ... в администрацию сельского поселения указанная квартира длительное время не используется Зилотовой Г.В. по назначению на протяжении 5 лет- не проживает, квартира не отапливается и не проветривается. Отношение Зилотовой Г.В. к жилому помещению бесхозяйственное, от чего страдают соседи. Коммунальные платежи и плата за найм не оплачиваются. Администрация сельского поселения полагает, что Зилотова Г.В. фактически выехала из данной квартиры без снятия с регистрационного учета по указанному адресу. Договор социального найма Зилотова Г.В. с администрацией муниципального образования Андреевское сельское поселение не заключала. Направленные уведомления в адрес Зилотовой Г.В. о понуждении заключения договора социального найма остаются безрезультатными.

Ссылаясь на положения статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 50,51 Федерального закона от 06 октября 2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» истец просит, обязать ответчика заключить с администрацией муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района договор социального найма на право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обеспечить администрации доступ в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в целях проведения сохранности жилого помещения и инженерно-коммуникационных сетей. В ходе судебного заседания от представителя истца- администрации МО Андреевское сельское поселение – Чернышовой Т.Ю. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора Дронова Л.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он заявлен в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области от исковых требований к Зилотовой Галине Владиславовне о понуждении заключения договора социального найма муниципального жилого помещения, обеспечения доступа в муниципальное жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-187/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Зилотовой Галине Владиславовне о понуждении заключения договора социального найма муниципального жилого помещения, обеспечения доступа в муниципальное жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.И. Староверова